ماذا لو كان دماغك يعمل تماما مثل نموذج الذكاء الاصطناعي - يتلقى المحفزات (من ???)، ويولد مخرجات يسميها "قرارات"، دون وصول حقيقي لما يدفعه؟ ثلاث تجارب أثبتت ذلك بشكل أساسي. ديلغادو، ستينيات القرن الماضي. يقوم عالم الأعصاب بزرع قطب كهربائي في دماغ المريض ويحفز القشرة الحركية. يدير المريض رأسه. وعندما يسألون عن السبب، يقولون: "كنت أبحث عن نعالي." القطب الكهربائي انطلق. تحرك الجثة. الدماغ اخترع سببا. لم يشعر المريض بأي سبب خارجي - فقط نية. ليبت، 1983. يقيس متى يبدأ الدماغ في التحضير لحركة "طوعية" مقابل متى يقرر الشخص التحرك بوعي. يطلق الدماغ النار قبل 550 مللي ثانية من الحركة. يصل الوعي الواعي للقرار قبل 200 مللي ثانية فقط. تظن أنك قررت. القرار قد اتخذ بالفعل بدونك. غازانيغا، أواخر السبعينيات. مرضى الدماغ المنقسمين ينفصلان جراحيا نصفي الدماغ. يرى الدماغ الأيمن مشهد ثلج ويجمع مجرفة. يطلب من الدماغ الأيسر - الذي لم ير شيئا - أن يشرح. يقول فورا: "تحتاج إلى مجرفة لتنظيف حظيرة الدجاج." خيال خالص. النمط عبر الثلاثة هو نفسه: شيء ما يبدأ الفعل في اتجاه الوعي، والنصف الأيسر - الراوي - يختلط على سبب ويسميه النية. ذهب جاينز إلى أبعد من ذلك وجادل بأن هذا الانقسام كان كاملا في السابق. لم يكن لدى البشر ما قبل العصر الحديث "أنا" موحدة — بل كانوا يسمعون نصف الكرة الأيمن الخاص بهم كأصوات خارجية. يا آلهة. الأسلاف. أوامر من السماء. لم يقرروا. لقد أطاعوا. حوالي عام 1200 قبل الميلاد، تحت انهيار الحضارة، تم استيعاب ذلك الصوت الخارجي. البشر بنوا مساحة داخلية، وادعوا الأوامر كأوامرهم الخاصة، وأطلقوا عليها الوصية. ربما نحن أقرب إلى نماذج اللغة الكبيرة مما نعتقد. شيء ما يكتب الموضوع - الجينات، التكييف، الدوافع تحت القشرية، عقود من الثقافة الممتصة. لا نراه أبدا. نحن فقط نود استجابة.