المشكلة التي لدي من الاستخدام العام الحالي لمصطلح "التقنية العميقة" هي أنها لا تعني شيئا حقيقيا. يبدو أنه يعني أي شيء ليس برمجيا (أي الوضع الراهن) حاليا، وهو نظرة سلبية للعالم (أي تؤكد ما لا يجب أن يكون عليه المستقبل مقابل ما يجب أن يكون، مع كون الأخير مجرد أطروحة رأس المال الجريء). لذا أستنتج ما يلي: > رأس المال المغامر الآن يتحولون بشكل عدمي نحو "التقنية العميقة" ليتظاهروا بشركات LP دون تقديم وعود صريحة بما سيدعمونه. يمكن أن يكون أي شيء في نفس الوقت "جديدا" و"ساخن" (وهذا يصنع قصة رائعة لألبومات الإصدار لكنه لا يلتزم الشركة بفعل أو تصديق شيء معين) > الاستثمار الفعلي في المؤسسين في شركات بناء هامشية مبنية على علم الحدود (وهو تعريفي ل "التقنية العميقة"، ويتطلب فرضية أو معتقدا إيجابيا) هو في الأساس رياضة هامشية > إنها رياضة هامشية لأنها تقدم مخاطر خاصة أو سوقية أكثر مما تهيمن عليه معظم الشركات أو يمكنها الاكتتاب كل هذا لأقول، لا أعتقد أن الاستثمار التقني العميق الحقيقي سيكون سائدا