Dnes ráno se mě hodně ptali na varování čínské vlády před OpenClaw kvůli bezpečnostním problémům, poté co ho několik městských vlád prosazovalo. Systém tak trochu funguje tak, jak má, i když je to trochu komické načasování. Je to proto, že Čína stanovuje široké národní priority a tvrdé KPI, a pak dává místním vládám prostor soutěžit v realizaci. Když se tedy AI stane nejvyšší národní strategickou prioritou, přichází záplava oznámení, napodobování a rychlé experimentování mezi těmi, kteří byli schváleni k prosazování těchto KPI. To je motivační struktura, která plní svou práci. A když relevantní centrální vládní agentura zasáhne, aby upozornila na bezpečnostní rizika, uzavřela mezery nebo ochránila klíčové hráče, je to také systém fungující podle svých představ. Chcete podpořit růst prostřednictvím konkurence a inovací a omezit propad tam, kde ohrožuje stabilitu jádra. V USA zřejmě neupozorňujeme na zranitelnosti spotřebitelů, pouze na ty podnikové / kritické systémy. Každý sám za sebe. Myslím, že v Číně by občané vinili vládu, kdyby nevydala varování a byli oběťmi známé, potenciálně nebezpečné a vysoce nepředvídatelné zranitelnosti.