Die Gerüchte über Mei Xiangrong, den Direktor der Yingke Anwaltskanzlei, die sich mit Finanzierung und Garantien befassen, wurden um den 11. März 2026 plötzlich in sozialen Medien und im Finanzkreis viral. Es wird behauptet, dass er "heimlich" Gelder der Kanzlei für Finanzierungs- und Garantiegeschäfte verwendet hat, was zu einem Loch von bis zu 4 Milliarden Yuan geführt hat. Ich habe das zusammengefasst.

Streit um die Finanzierungsgröße: Es wird berichtet, dass es sich um ein Loch von 4 Milliarden handelt, aber mehrere informierte Quellen geben an, dass der tatsächliche Betrag des Finanzierungsvertrags etwa 1 Milliarde beträgt, nicht 4 Milliarden. Es sind keine Vermögenswerte der Kanzlei betroffen, aber es könnte sein, dass der Ruf/Kredit von Yingke genutzt wurde, um Vertrauen zu gewinnen.

Offizielle Haltung der Kanzlei: Die Kanzlei Yingke hat die Gerüchte über einen Zusammenbruch mehrfach zurückgewiesen und betont, dass die Kanzlei normal betrieben wird. In der neuesten Bekanntmachung vom 12. März wird klar angegeben, dass Mei Xiangrong alle Ämter in der Kanzlei niedergelegt hat. Dieses Ereignis steht im Zusammenhang mit Problemen, die durch die Gründung eines Unternehmens durch seine Familie entstanden sind, und hat nichts mit den beruflichen Aktivitäten der Kanzlei zu tun.

Was wurde mit den 1 Milliarde Yuan an Finanzierung gemacht? Wie kam es zu den Verlusten? Die Beijing Xiangrong Qingneng Automobile Technology Co., Ltd. (Projekt für Wasserstoffbrennstoff intelligente Nutzfahrzeuge): Dies ist die bekannteste und direkteste Investition von Mei Xiangrong. Mei Xiangrong ist der Initiator und hielt einst 40% der Anteile. Ende 2021 unterzeichnete das Unternehmen einen Finanzierungsleasingvertrag über 10 Milliarden Yuan mit der Xin Qiao United Financial Leasing Company, um die Förderung, Forschung, Entwicklung und Produktion von Wasserstoffbrennstoff-Nutzfahrzeugen zu unterstützen. In der Folge gab es kaum Berichte in den Mainstream-Medien über die Serienproduktion, technische Durchbrüche oder großflächige Anwendungen. Obwohl die Gerüchte über das Defizit nicht unbedingt zu 100% aus diesem Projekt stammen, wird allgemein in der Branche angenommen, dass dies ein typisches Beispiel für Mei Xiangrongs riskante Querschnittsinvestition ist, wobei das Platzen des Projekts oder eine Unterbrechung der Finanzierungsströme einer der Hauptgründe ist.

Der angebliche Akteur dieses spezifischen Vorfalls ist die Shanghai Yingke Unternehmensmanagement GmbH (die keine Aktienverbindung zu Yingke hat), und gehört zu den geschäftlichen Aktivitäten der Familie Mei Xiangrong. Die Mittel fließen in solche Projekte oder verwandte Garantien, und nach dem Scheitern des Projekts können sie nicht zurückgeholt werden, was ein Loch hinterlässt.