我发现从风险投资转到公开股票对冲基金有一件奇怪的事情，那就是GP对任何证券法/内幕交易违规的可能性感到非常恐慌。他对此非常认真，甚至会因为我在工作聊天中开一些边缘玩笑而追着我，生怕这些记录将来在法庭上需要。 我起初觉得他有些偏执，但后来在见到更多这样的人后意识到，这实际上是非常严肃的，你需要对合规性保持100%的关注。 根据我的经验，风险投资公司在教育创始人（尤其是那些财务上天真的年轻工程师）方面做得非常差，关于他们需要多么认真地对待财务和报告。你在公司卡上偷偷进行的个人消费，认为不会被发现？那是挪用公款。希望你不要被审计。意外地向投资者错误报告财务？那是欺诈，声称你只是犯了一个无辜的错误是不够的。这是最可怕的部分。大多数时候，这都是一个诚实的错误，创始人只是不知道自己在做什么。这是天真，但当你被委托管理资金时，这仍然是犯罪——你有责任学习如何正确地进行报告，或者雇佣能够做到这一点的人。这些事情可能会毁了你的生活。在这里过于随意真的不值得。

可能是地球上最可预测的标题。罗伊在调整他的数字？ 病态的说谎者和骗子不会改变。唯一令人震惊的是，所谓的专家人才挑选者错过了这一明显的事情。

现实是男性和女性在不同领域有各自的优势。对于人们潜意识中的偏见，你无能为力，因为它们是潜意识的——你只能接受这一点，并继续前进，直到找到你的赞助人。这听起来老生常谈，但你需要成为你想看到的改变。 我确实认为我们对男性和女性在同一特质上的评判是不同的（例如，强势女性 = 令人厌烦，强势男性 = 有进取心），但有些女性可以眨眼就能逃脱一个没有男性能逃脱的超速罚单。仅仅在某些方面，性别之间就存在无尽的优势，而试图让人们不带偏见地看待这一切在本质上是徒劳的。最糟糕的是，这会导致无声的怨恨，实际上会对女性造成更大的伤害，因为那些并不总是沉迷于扮演受害者的女性（大多数女性）仍然会被归入那个喧闹的少数群体。男性停止指导我们，并变得过于偏执，担心我们会指控他们。我们都知道这个故事。 我想我们在X上已经厌倦了这种无谓的争论，但LinkedIn上的人们仍然处于表演模式。我会说，我很享受看到这么多这些公开的“女性支持者”最终成为绝对最糟糕的女王蜂式女性破坏者。倾向于道德信号仍然是黑暗三角人格特质的最强预测因素。