Je me demande comment nous allons donner à ces modèles les niveaux d'intuition qu'avaient Abel, Galois, Grothendieck, Einstein, Ramanujan, etc. En effet, comment même les surpasser...

Je suppose qu'il n'y a pas de meilleur moment que maintenant pour annoncer que je vais rejoindre l'équipe AI for Science chez @OpenAI cet été. Cela se prépare depuis janvier, et je remercie @SebastienBubeck et @kevinweil pour leur intérêt personnel à faire en sorte que cela se réalise.

Pour ce que ça vaut, je pense que GPT-5.4 Pro est meilleur en sciences en général, mais je dirais qu'il est moins bon en mathématiques que le 5.2 Pro. Peut-être que certains mathématiciens pourraient donner leur avis à ce sujet.