🚨 MIRA: El secretario de Energía, Chris Wright, dice a la @IEA reunión: La AIE debe centrarse en objetivos #Energy, no imposibles, de cero emisiones netas. Algunos puntos destacados: ⚡️ Hablando ante un ceñudo jefe del AIE, Fatih Birol, @SecretaryWright confrontó a la organización en su reunión anual el miércoles, diciendo que "necesitamos que el IEA se centre en los datos energéticos y en mejorar vidas" en lugar de impulsar una transición energética que no está ocurriendo. ⚡️ "Felicito al Director Birol, tras cinco años sin que ningún escenario en el Informe Mundial de Energía de la AIE se conecte con la realidad, por reinsertar el escenario político actual en el informe del año pasado. Eso es un paso en la dirección correcta. Eso es simplemente una forma de afrontar la realidad", dijo Wright. ⚡️ En una entrevista con Bloomberg antes del evento, Wright dijo que la AIE o bien seguirá reformándose en la dirección correcta, o Estados Unidos pondrá fin a su membresía. Eso repitió una amenaza que hizo el verano pasado, tras lo cual Birol y su equipo se dedicaron a reformar su proceso de modelado. ⚡️ Wright también lanzó una advertencia firme a los líderes de las naciones europeas, diciendo: "Si las potencias industriales europeas quieren seguir siendo antiguas potencias industriales, esa es vuestra elección. No creo que sea una buena elección, pero es tu elección. Pero eso es política. Eso no es relevante para el sistema energético global ni para mejorar la vida de las personas." Así es como es el liderazgo de la empresa. Aquí está el texto completo de las palabras de Wright en el vídeo que aparece a continuación: Esta organización ha sido desviada del rumbo, y durante cinco años publicó escenarios energéticos futuros, ninguno de los cuales tenía relevancia real para la realidad. Todos se basaban únicamente en ambiciones climáticas, política, política doméstica local, haz lo que quieras. Si las potencias industriales europeas quieren seguir convirtiéndose en antiguas potencias industriales, esa es tu elección. No creo que sea una buena elección, pero es tu elección. Pero eso es política. Eso no es relevante para el sistema energético global ni para mejorar la vida de las personas. Necesitamos que la AIE se centre en los datos energéticos y en mejorar la vida. Cada informe incluye un caso de cero emisiones netas 2050. Hay una probabilidad de 0,0 de que el mundo alcance emisiones netas cero en 2050. 0,00%, y el intento de hacerlo, así que no deberíamos preocuparnos, no va a pasar. El intento de hacerlo solo ha tenido un impacto. Hemos gastado más de 10 billones de dólares para añadir el 2,6% de la energía global proveniente de la eólica, la solar, las baterías y toda la infraestructura adicional de transmisión combinada. Y en todas partes donde se despliega con tasas de penetración razonables se desarrollan precios eléctricos más altos. Hemos visto en Estados Unidos, en cada estado dentro del estándar de cartera de energías renovables, de media, un precio de electricidad un 50% más alto que en otros estados que no lo adoptaron. No queremos trasladar industrias fuera de Europa. No queremos encarecer la vida ni empobrecer a nuestra gente. No queremos que dos millones de personas sigan muriendo porque no tienen combustible limpio para cocinar. Queremos dar más energía al mundo. Para eso se fundó el IEA. Eso es lo que queremos que haga IE de ahora en adelante. Y quiero contar con el apoyo de todas las naciones de esta noble organización para que trabajen con nosotros y presionar a la AIE para que abandone el clima. Eso es cosa política. Que eso se haga a nivel gubernamental. Esta organización debería centrarse en la energía, la seguridad energética y la mejora de vidas. ...