Este debate es fascinante. Sí que tuve la sensación de que a Beff le parecería bien que un enjambre de Dyson sin alma de inteligencia zombi reemplazara a la humanidad; mientras aproveche más energía, está bien. Es un pitch difícil. No quiero eso. Quiero que la llama de la humanidad persista. La visión d/acc de Vitalik es más humanista, preservando las preferencias de más personas, hay una sensación de que podemos preservar el alma humana a través del horizonte de sucesos de la singularidad, manteniendo lo bello mientras abrazamos lo nuevo. La ideología de Beff es más darwiniana. La humanidad sobrevivirá, pero solo si se gana la supervivencia. Adáptate o te vuelves irrelevante, fusiona con la IA, hazte más inteligente o serás superado y muere. Quizá Beff tenga razón: todo este juego trata de reducir la entropía. Pero me doy cuenta de que hay más, esperando que haya más. Cuando escucho el fuerte tono de E/Acc, mi reacción instintiva siempre es "vale, pero ¿de qué lado estás?"