La navaja de Occam sugeriría que los planificadores de la guerra simplemente fueron miopes y pensaron que un cambio de régimen ocurriría rápidamente Sin embargo, si suspendemos esta creencia por un momento, parece muy probable que habrían hecho: 1) conocer las capacidades asimétricas de drones iraníes y cómo la tecnología de interceptores, muy limitada y costosa actual, era insuficiente para hacer frente a esto, especialmente en tal volumen, lo que resultaba directamente en una destrucción significativa de activos estadounidenses y aliados en toda la región y 2) se dio cuenta de que Irán podría mantener el Estrecho de Ormuz cerrado durante un tiempo, cortando el mundo de una fuente vital de energía Entonces, ¿quién se beneficia en una situación así y por qué?