Lo más interesante de la propuesta es la disposición del equipo a seguir iterando y experimentando con estructuras de propiedad a pesar de parecer estar asentados en el fondo. Lo que esta propuesta no significa es que los tokens no deban existir. Significa que hay ciertas personas que creen que una estructura de tokens no tiene sentido para el protocolo Across en este momento. Las criptomonedas tienen demasiados tokens. Probablemente el 99% de todos los tokens se lanzaron en los últimos dos años, ya que las organizaciones impulsaron memecoins, creator coins y otras formas de especulación de forma muy agresiva. Eso fue un error catastrófico. Los tokens a menudo sí tienen función. Son más fáciles de utilizar en criptomonedas que en renta variable, y también son más fáciles de manifestar como una representación de gobernanza descentralizada. Los tokens no son malos ni inútiles. Los tokens que no tienen ningún valor económico asociado sí lo son. Todavía existen muchos casos de uso en los que la equidad (incluso la equidad tokenizada) simplemente no funciona. Estas distinciones importan. Enhorabuena al equipo de Across por esta propuesta. ¡Siguiendo de cerca!