Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Arthur MacWaters
Fondateur @legionhealth (YC s21) | précédent Princeton '18, McKinsey | Jouisseur de l’âge d’or 🇺🇸 américain
Si Thune réussit à faire passer cela, il sera un héros
S'il échoue, il sera connu pour avoir trahi 250 millions d'Américains (84 % qui soutiennent l'identification des électeurs)
Il n'y a pas de terrain d'entente sur ce point, ni rien de plus important.
Des élections sécurisées sont un test de QI civilisationnel, et le code de base pour la démocratie américaine.

Mike Lee11 mars, 11:15
.@LeaderJohnThune a accepté de faire avancer le SAVE America Act—et cela pourrait se produire dès la semaine prochaine. Comment, exactement ? Eh bien … nous travaillons encore là-dessus, avec de nombreux détails à résoudre.
Je crois toujours fermement que si les démocrates veulent bloquer ce projet de loi, nous devons les faire parler !
Nous n'avons jamais été aussi proches que maintenant d'avoir le SAVE America Act sur le sol—grâce à l'incroyable effort et à l'énergie que vous tous, et tant d'autres Américains, avez mis pour soutenir ce projet de loi important.
Continuez à vous battre !
199
Les États-Unis ont des élections beaucoup moins sécurisées que d'autres grandes démocraties
Nous avons l'arsenal nucléaire le plus puissant et les élections les plus conséquentes au monde… pourtant, dans de nombreux États, il est plus difficile d'acheter une bière que de voter
C'est un test de QI civilisationnel


Elon Musk11 mars, 00:24
Dites à votre sénateur que vous voulez que l'intégrité du vote soit adoptée. Tous les autres pays l'ont !
231
Laissez-moi clarifier cela
> le filibuster silencieux n'est pas dans la Constitution, c'est littéralement une procédure inventée
> il permet à une minorité de 40 sénateurs de bloquer l'un des projets de loi les plus importants et les plus populaires de tous les temps
> heureusement, la majorité pourrait facilement mettre fin au filibuster silencieux et faire la volonté de 84 % des gens.
Sauf que… ils continuent d'appliquer une logique perdante
Ce n'est pas une affaire comme d'habitude.
Quiconque essaie de soutenir une logique perdante n'est pas seulement un perdant, il détruit littéralement l'avenir des élections sécurisées.
Ce qui est traître.


Andrew Desiderio10 mars, 08:04
Il y a un énorme risque à même commencer le processus, aussi (comme les partisans du filibuster parlant l'ont appelé).
Le sénateur Mike Lee et d'autres conservateurs ont préparé la base du GOP à croire qu'il est possible de maintenir un filibuster parlant comme moyen de faire passer le SAVE America Act.
Bien sûr, c'est techniquement vrai. Mais comme Thune l'a souligné ici, cela n'a jamais été couronné de succès. Et Thune a continué à affirmer qu'il n'y a pas assez de soutien du GOP pour mettre de côté tous les amendements démocrates, ce qui est le seul moyen d'assurer que le projet de loi puisse passer tel quel — même en mettant de côté la demande de Trump pour ajouter plus de dispositions.
Quand cela échouera finalement, Lee et d'autres partisans vont-ils simplement lever les mains et passer à autre chose ? J'en doute. La base sera en colère, et cela pourrait devenir moche pour les dirigeants du GOP.
276
Meilleurs
Classement
Favoris
