La retenue sur salaire est l'innovation la plus insidieuse du gouvernement—un tour de passe-passe psychologique qui fait oublier aux citoyens qu'ils sont dépouillés. Avant 1943, les Américains écrivaient des chèques à l'IRS chaque trimestre, ressentant chaque dollar quitter leurs mains. La douleur était immédiate et viscérale. Les politiciens faisaient face à une révolte constante sur les augmentations d'impôts parce que les gens remarquaient réellement. Mais l'"innovation" de Milton Friedman pendant la guerre a tout changé. Maintenant, votre employeur siphonne discrètement de l'argent avant même que vous ne le voyiez, et le gouvernement vous envoie un "remboursement" de votre propre argent comme si c'était un cadeau. L'Américain moyen célèbre le fait de récupérer 3 000 $ des 15 000 $ qui lui ont été pris toute l'année—le syndrome de Stockholm à grande échelle. L'analogie de la grenouille bouillante s'applique parfaitement ici. Si vous deviez soudainement écrire un chèque de 1 200 $ au gouvernement chaque mois au lieu de la retenue automatique, vous exigeriez des comptes pour chaque programme gaspilleur. Vous demanderiez pourquoi vos "représentants" dépensent des trillions à bombarder des pays étrangers pendant que vos routes s'effondrent. Et vous arrêteriez probablement de voter pour quiconque promettant d'élargir les programmes gouvernementaux financés par votre travail. Le système obscurcit délibérément la plus grande dépense de la vie de la plupart des gens. Entre l'impôt sur le revenu, la taxe sur les salaires et la "contribution" de l'employeur qui réduit votre salaire potentiel, le travailleur moyen abandonne 30 à 40 % de sa production. C'est plus que ce que les serfs médiévaux payaient à leurs seigneurs—mais au moins les serfs voyaient la transaction se produire.