L'infrastructure Zero Trust est à la mode dans la cybersécurité pour de bonnes raisons. Nous pouvons voir des systèmes d'IA créant une réputation "imprévisible" tout en revendiquant une vérification décentralisée. La véritable histoire concerne les points de défaillance uniques et qui contrôle l'accès à la vérification. Les infrastructures critiques ont besoin de plusieurs vérificateurs indépendants (pas seulement d'une seule autorité). Nous devrions promouvoir des systèmes où chacun peut vérifier de manière indépendante, et non où tout le monde doit faire confiance à un enregistrement centralisé. Il s'agit en réalité de gouvernance - qui vérifie les vérificateurs ?