Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Sense Receptor
Mengajukan pertanyaan, membuat koneksi.
Richard Werner, sebelumnya di "Dewan Bayangan" ECB:
"[Dengan] kontrol digital total ... Bukan hanya transaksi, tetapi juga aset... Mereka ingin menambahkan segalanya—aset alam, udara yang kita hirup, air yang kita minum, lautan, segalanya... [dan mereka ingin] menempatkan istilah moneter [pada] alam, menghitung, jika memungkinkan, nilai moneter untuk manfaat yang dihasilkan oleh aset alam. Dan ini akan mendukung, kata mereka, prioritas. Dengan kata lain, beberapa orang akan mendapatkan akses, yang lain tidak. Dan kriterianya, yah, mereka bisa dibuat-buat."
Klip Werner (@scientificecon), yang memegang gelar First Class Honors BSc. di bidang Ekonomi dari London School of Economics dan doktor di bidang Ekonomi dari University of Oxford, diambil dari acara inisiatif Make Europe Healthy Again (MEHA) yang diadakan di Parlemen Uni Eropa di Brussels yang diposting ke saluran Rumble Children's Health Defense (@ChildrensHD) pada 4 Maret, 2026.
----------------Transkripsi parsial klip---------------
"Apa ini? Ini sebenarnya adalah rute fallback plan B untuk memberlakukan ID digital dan kontrol digital total atas semua transaksi kita jika hal-hal tidak berjalan dengan baik dengan rencana A.
"Jadi kita harus menyadari bahwa rencana A adalah mata uang digital bank sentral yang dapat diprogram. Kekuasaan untuk membuat dan mengalokasikan uang baru yang akan memberikan ini kepada bank sentral dan oleh karena itu juga mentransfer kekuasaan fiskal. Satu-satunya jenis kekuasaan yang tersisa di tangan parlemen, yang merupakan salah satu definisi demokrasi, bagi parlemen untuk memutuskan anggaran.
"Jelas, Anda tahu, kami tidak berada di parlemen di sini karena itu bukan, Anda tahu, itu bukan parlemen demokratis ketika Anda tidak memiliki kekuatan itu. Tetapi mereka ingin mengambil mereka dari parlemen di Eropa yang memiliki kekuasaan itu. Perencana pusat ingin mengambil pekerjaan itu.
"Jadi itu transaksi. Dan di sini, tentu saja, apa kemampuan pemrogramannya? Nah, ada infrastruktur yang sedang dibuat. Itu bisa apa saja. Bisa jadi perubahan iklim, jejak karbon, itu bisa menjadi prinsipnya, tetapi bisa menjadi prinsip lain. Apakah Anda mendukung perang? Apakah Anda berada di sisi yang benar dengan pendapat Anda tentang apa pun yang saat ini, negara-negara yang sedang kita perangi? Itu, bisa apa saja. Bisa jadi Anda melangkah keluar dari kota 15 menit dan uang Anda mungkin tidak berhasil.
"Tapi ini bukan hanya transaksi, itu juga aset. Dan ini menjadi sangat menakutkan di sini, saya pikir. Bank for International Settlements, bank sentral bank sentral, awalnya dibuat, seperti kebanyakan bank sentral, adalah lembaga milik swasta. Tetapi ekstrateritorial menciptakan preseden untuk organisasi ekstrateritorial yang berada di atas negara, luar negara. Jadi, itu semacam di Swiss, tetapi sebenarnya tidak di Swiss, di Basel.
"[Ini] telah menyarankan bahwa, yah, kita perlu mentokenisasi semuanya, semua aset dan deposito bank, uang bank, uang bank sentral, serta aset lainnya. Dan perlu ada integrasi yang mulus dari semua ini dan kemampuan pemrograman dalam satu platform, kami diberitahu.
"Jadi apa aset lain ini? Ternyata kita sudah memiliki organisasi nasional yang saat ini sedang menyusun daftar aset. Dan Anda berpikir, oke, itu aset keuangan, mungkin tambahkan tanah, yah, Anda bisa menambah cukup banyak. Mereka ingin menambahkan semuanya. Aset alam, udara yang kita hirup, air yang kita minum, lautan, semuanya.
"Sekarang mengapa ini? Tolstoy menulis sebuah artikel yang bagus tentang hal ini, ketika ia mengkritik para ekonom karena hanya memiliki tanah, tenaga kerja, modal, dan fungsi produksi. Mengapa udara tidak ada di sana, energi, matahari? Yah, karena mereka belum menemukan cara mengontrol akses dan menagihnya.
"[Tapi] itulah yang terjadi dengan ID digital. Mereka sekarang dapat melakukan ini, dan sekarang mereka ingin melakukannya. Seperti yang kita dengar dari kontributor agenda Forum Ekonomi Dunia Lindsay Hooper di Sustainability Institute di Cambridge, kita perlu membawa alam ke dalam neraca, mengalokasikan nilai untuk itu dan membawanya ke dalam mekanisme akuntansi dan keuangan.
"Yah, dan tentu saja, ada berbagai lembaga di AS, di Inggris, di Eropa, di banyak negara yang sudah melakukan ini untuk alam, dan mereka sedang mendigitalkannya sekarang. Daftar modal alam, nilai, kuantitas, dan kualitas sumber daya alam di satu tempat.
"Sekarang badan di Inggris ini mengatakan, yah, ada beberapa kritikus yang menyarankan kami mencoba untuk memberi label harga pada alam. Penting untuk dipahami bahwa ini bukan maksud dari akun modal alam. Tentu saja tidak, karena tujuannya adalah untuk mengontrol akses ke alam dan membebankan biaya untuk itu.
"Dan mereka sendiri melanjutkan. Sebenarnya, apa yang akan kita lakukan adalah menempatkan istilah moneter ke alam, menghitung, jika memungkinkan, nilai moneter untuk manfaat yang dihasilkan oleh aset alam. Dan ini akan mendukung, kata mereka, prioritas. Dengan kata lain, beberapa orang akan mendapatkan akses, yang lain tidak. Dan kriterianya, yah, mereka bisa dibuat-buat."
49
Curtis Yarvin tentang bagaimana "Kiri" telah mengeksekusi penggantian populasi di Dominion Putih sebagai "tangkai dan tuduhan."
"Ini adalah predator ... [dan] mereka mulai berlari cepat... imigrasi massal bukan 2 juta orang yang memasuki AS setahun... [ini] 10... hingga 100 juta setahun"
Klip Yarvin (@curtis_yarvin), seorang blogger politik dan pengembang perangkat lunak (menurut Wikipedia), ini diambil dari percakapan dengan Peter McCormack (@PeterMcCormack) yang diposting ke saluran YouTube eponymous McCormack pada 23 Februari 2026.
---------------Transkripsi parsial klip----------------
"Anda mungkin berpikir bahwa orang-orang yang dipilkan merah dengan berbagai cara adalah sesuatu yang benar-benar akan menghentikan kegilaan penggantian populasi ini. Oh, tidak, sebenarnya sangat kebalikannya.
"Karena ada sesuatu yang benar-benar kehilangan kepercayaan pada Kiri, di satu sisi, mereka memiliki banyak keluhan dengan Kiri. Tapi semuanya bermuara pada, Anda pada dasarnya menyadari bahwa ini bukan hal vegetarian. Ini predator, bukan?
"Jadi ini adalah predator. Jadi ketika predator seperti singa sedang berburu, pada dasarnya ada dua fase pengejaran. Ada tangkai dan tuduhan. Dan tangkainya seperti, yah, tidak ada yang benar-benar tahu apa yang terjadi di sini. Seperti, mari kita ambil penggantian demografis di AS. Itu dari, Anda tahu, Undang-Undang Imigrasi 1965. Dan politisi bersumpah bahwa ini bukan apa itu, apa itu. Pada dasarnya, sejak tindakan itu, pada dasarnya itu membawa sekitar 100 juta orang dari dunia ketiga ke AS, bukan?
"Sesuatu seperti itu. Angka-angka yang solid dan padat seperti itu. Dan, tetapi untuk melakukan itu, Anda tahu, Anda tidak dapat memiliki lift perahu raksasa ini di mana, Anda tahu, beberapa versi raksasa dari Empire Windrush membawa 100 juta orang pada saat yang sama. Ini lebih seperti seperti, Anda tahu, perlahan, perlahan, menarik, catchy, catchy, bukan? Anda tahu, di mana Anda menggelitiknya dan Anda seperti, oh ya, oh ya, teman-teman kami dari, Anda tahu, kami terbuka, hati kami menyambut, bukan?
"Anda tahu, seperti semua ini, seperti, Anda tahu, hal-hal yang tentu saja, sangat menyeramkan karena itu semacam perdagangan pada niat baik orang dan harapan baik orang-orang. Ini seperti penipuan ini. Tapi masalahnya adalah, ketika orang-orang, ketika cukup banyak orang melihat penipuan, dan semua sistem ini berbasis insentif, mereka tidak didasarkan pada perencanaan, Kiri tidak dijalankan oleh beberapa komplotan. Ini adalah insentif yang mendorong sesuatu.
"Apa yang Anda lihat, terutama di apa yang dulu disebut dominasi kulit putih, Kanada, Australia, Selandia Baru, terutama Anda melihat mereka mulai berlari cepat, mereka mulai keluar dari jongkok mereka dan pada dasarnya hanya seperti, ya, sebenarnya kita, maksud saya di abad ke-21, saya pikir mereka telah meningkatkan populasi Kanada sebesar 35%. Benar?
"Dan bahkan itu kecil. Bahkan itu kecil. Pemerintah Spanyol seperti, kami akan melegalkan 500.000. Oh, tapi itu hanya perkiraan. Itu hanya perkiraan berapa banyak orang yang akan menyedotnya mungkin lebih dari satu juta. Benar.
"Jadi Anda tahu dan orang-orang itu adalah Schengen. Mereka dapat pergi ke mana saja di Eropa dan Anda akan melihat mereka melakukan itu dan sejenisnya dan dan apa yang dapat Anda lihat di AS jika pada dasarnya lain kali Demokrat memenangkan kepresidenan orang-orang terus seperti imigrasi massal. Seperti tidak, kita belum melihat imigrasi massal. Anda tidak tahu apa itu imigrasi massal.
"Imigrasi massal bukan 2 juta orang yang memasuki AS setahun. Imigrasi massal dimulai saya akan menyebutnya massa sampai sekitar 10 setahun. Dan seperti imigrasi massal benar-benar 10 hingga 50 hingga 100 juta setahun. Tapi itulah yang bisa memicu perang saudara. Tidak, tidak— saya tidak tahu saya melihatnya di sini. Tidak karena orang tidak memiliki bola. Orang-orang tidak punya bola—"
85
Teratas
Peringkat
Favorit
