Mengatasi Zoomerslop. Berikut kutipan Zoomerslop: "Presiden Trump telah membuat ulang Partai Republik dengan menolak untuk mengasingkan orang, tetapi mengasingkan ide-ide buruk. Dan saya pikir itu adalah buku pedoman untuk melestarikan koalisi politik untuk masa depan." Inilah mengapa itu salah: Anda tidak dapat melakukan ini ketika beberapa orang dalam koalisi Anda adalah salah satu dari berikut ini: ekstremis, radikal, subversif, atau tanaman. Anda benar-benar harus menyingkirkan orang-orang itu, bukan hanya ide-ide mereka, kecuali Anda dapat "mengubah" mereka. Alasannya bervariasi. Ekstremis: Kita harus mengecualikan ekstremis karena mereka adalah kewajiban yang lebih besar daripada aset. Dengan bersikap ekstrem, mereka menyebabkan cedera pada penyebab, gerakan, dan reputasi orang-orang yang terkait dengan mereka. Radikal: Kita harus mengecualikan radikal karena radikal itu radikal, yang berarti secara definisi bahwa tujuan sebenarnya mereka adalah untuk merobek aparatus, prinsip, keyakinan, organisasi, kepemimpinan, dll., yang ada dari akar-akar (itulah arti radikal, radix, akar). Agenda mereka, kemudian, bukanlah untuk menjadi sesama pelancong atau penolong tetapi seseorang yang ingin mengubah apa yang kita miliki secara fundamental. Mereka juga cenderung menjadi ekstremis. Subversif: Kita harus mengecualikan subversif karena mereka bertindak dengan itikad buruk dan dengan niat bermusuhan. Mereka bahkan tidak benar-benar selaras dengan kita tetapi berusaha untuk melemahkan kita dari dalam, sekali lagi menurut definisi. Jika Anda mentolerir subversif, Anda pada akhirnya akan ditumbangkan dan mengejar tujuan yang berbeda (biasanya yang bermusuhan dengan keyakinan asli Anda) dengan cara yang berbeda dalam waktu dekat. Tanaman: Tanaman (atau penyusup) harus dihilangkan karena alasan yang jelas. Mereka bahkan bukan "kita". Mereka adalah musuh di dalam, serigala berpakaian domba, Demokrat berpura-pura menjadi kita untuk menghancurkan kita, sebagian besar dengan mendorong tiga jenis di atas. Mereka harus dihapus. Menurut pendapat saya, Presiden Trump (dan Charlie Kirk) terlalu fokus pada "koalisi" dan telah membiarkan kekacauan ini membusuk, meskipun Trump telah berulang kali menjelaskan bahwa dia tidak menginginkan aktor jahat, supremasi kulit putih, rasis, antisemit, atau salah satu dari riff-raff radikal itu sebagai bagian dari koalisinya. Cek telah jatuh tempo untuk masalah itu sekarang, dan saya tidak yakin kami mampu membelinya. Kita seharusnya menginginkan koalisi terbesar yang dapat kita capai, tetapi koalisi itu seharusnya hanya mencakup orang-orang yang (a) tidak ingin menggulingkan, menumbangkan, atau menghancurkan apa yang kita lakukan dari dalam, baik untuk menghancurkannya (tanaman) atau menggunakannya kembali (subversif), dan (b) yang benar-benar mendukung agenda nyata untuk menyelamatkan Amerika, bukan menurut definisi subversif yang dimodifikasi bodoh ("wacana Warisan Amerika"). Artinya, kita harus menyambut semua orang, tanpa memandang latar belakang dan pihak yang 1) Benar-benar mencintai Amerika dan ingin mengembalikannya ke jalurnya sesuai dengan apa yang sebenarnya tanpa mencoba mendefinisikannya kembali 2) Akan beroperasi dengan itikad baik dan bertanggung jawab dalam upaya itu. Kita seharusnya tidak mengizinkan pembuat onar, subversif, tanaman, radikal, dan ekstremis atas nama "koalisi". Itu adalah strategi yang kalah, bukan strategi yang menang, dan secara intrinsik tidak stabil.