Saya memiliki gif hamster saya yang hangat dan siap untuk set huruf Ofcom berikutnya

Poros menarik lainnya: biasanya korespondensi penegakan bersifat rahasia. 4chan menerbitkan semua surat yang sangat merusak secara politik di AS. Sekarang Ofcom *meminta* target untuk menerbitkan surat-surat tersebut, yang berarti mereka mencoba memainkan permainan yang sama

Tentu saja, masalahnya adalah bahwa perusahaan teknologi besar (ger) tidak memiliki kapasitas kelembagaan untuk melawan Inggris dengan benar. Tim hukum mereka tidak akan mengizinkannya, tim bisnis tidak akan menerima harga pergi/diblokir/tidak pergi berlibur di London. Jadi mereka mematuhinya.

Perusahaan teknologi besar juga tidak akan melakukan (dan bisa dibilang tidak dapat melakukan) apa yang dilakukan teknologi kecil, yaitu memusatkan respons dalam satu tim hukum sehingga kita dapat melihat semua bagian yang bergerak di satu tempat. Semua anak laki-laki besar tidak ingin menjadi kijang yang paling lambat. Mereka tidak akan mengoordinasikan pertahanan mereka.

Pada akhirnya, sebagai praktisi solo saya terbatas dalam apa yang dapat saya lakukan untuk menghentikan sensor asing yang sukses di tanah AS. Saya dapat menjauhkan mereka dari klien saya, yang berarti saya mungkin dapat menakut-nakuti mereka dari 99% situs web AS Jurusan tidak akan menjalankan buku pedoman saya, jadi mereka sendiri

Artinya, regulator Inggris telah mengetahui bahwa jangkauan efektif mereka terbatas pada perusahaan dengan jejak Inggris. Yang cukup adil, Inggris berdaulat atas wilayahnya sendiri. Tetapi mereka masih mengklaim kekuasaan untuk mengatur orang Amerika di tanah Amerika.

Australia menemukan hal ini, dengan menargetkan selusin perusahaan terbesar untuk larangan media sosialnya dan meninggalkan 4chan sendirian. Komisaris eSafety di sana adalah orang Amerika dan dengan demikian memahami sifat hambatan yang dihadirkan negara kita.