Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Affrontare il Zoomerslop.
Ecco una citazione sul Zoomerslop:
"Il presidente Trump ha rimodellato il Partito Repubblicano rifiutando di alienare le persone, ma alienando idee sbagliate. E penso che questo sia un manuale per preservare la coalizione politica per il futuro."
Ecco perché è sbagliato:
Non puoi fare questo quando alcune delle persone nella tua coalizione sono una delle seguenti: estremisti, radicali, sovversivi o infiltrati. Devi effettivamente rimuovere quelle persone, non solo le loro idee, a meno che tu non possa "convertirle".
Le ragioni variano.
Estremisti: Dobbiamo escludere gli estremisti perché sono più passivi che attivi. Essere estremisti causa danni alla causa, al movimento e alle reputazioni delle persone che sono associate a loro.
Radicali: Dobbiamo escludere i radicali perché i radicali sono radicali, il che significa per definizione che il loro vero obiettivo è strappare via l'apparato esistente, i principi, le credenze, l'organizzazione, la leadership, ecc., dalle radici (questo è ciò che significa radicale, radix, radici). La loro agenda, quindi, non è quella di essere un compagno di viaggio o un aiuto, ma qualcuno che vuole trasformare fondamentalmente ciò che abbiamo. Tendono anche ad essere estremisti.
Sovversivi: Dobbiamo escludere i sovversivi perché agiscono in mala fede e con intenti ostili. Non sono nemmeno genuinamente allineati con noi, ma cercano di minarci dall'interno, di nuovo per definizione. Se tolleri i sovversivi, alla fine sarai sovvertito e perseguirai obiettivi diversi (di solito ostili alle tue credenze originali) con mezzi diversi prima di lungo.
Infiltrati: Gli infiltrati devono essere rimossi per motivi ovvi. Non sono nemmeno "noi". Sono il nemico interno, lupi in abiti da pecora, Democratici che fingono di essere noi per rovinarci, in gran parte incoraggiando i tre tipi sopra. Devono essere rimossi.
A mio avviso, il presidente Trump (e Charlie Kirk) si sono concentrati troppo sulla "coalizione" e hanno permesso a questo pasticcio di proliferare, anche se Trump è stato chiaro ripetutamente che non vuole attori cattivi, suprematisti bianchi, razzisti, antisemiti o qualsiasi di quel radicale riff-raff come parte della sua coalizione. Il conto è arrivato ora su quel problema, e non sono certo che possiamo permettercelo.
Dovremmo voler la più grande coalizione possibile, ma quella coalizione dovrebbe includere solo persone che (a) non vogliono rovesciare, sovvertire o distruggere ciò che stiamo facendo dall'interno, sia per romperlo (infiltrati) o riprogrammarlo (sovversivi), e (b) che supportano realmente l'agenda di salvare l'America, non secondo qualche stupida definizione sovversiva modificata (discorso "Heritage American").
Cioè, dovremmo accogliere tutti, indipendentemente dal background e dal partito che
1) Ama realmente l'America e vuole riportarla sulla retta via secondo ciò che è realmente senza cercare di ridefinirla
2) Opererà in buona fede e responsabilmente in questo sforzo.
Non dovremmo permettere l'ingresso a disturbatori, sovversivi, infiltrati, radicali ed estremisti in nome della "coalizione". Questa è una strategia perdente, non vincente, ed è intrinsecamente instabile.
Principali
Ranking
Preferiti
