La cosa più interessante della proposta è la disponibilità del team a continuare a iterare e sperimentare sulle strutture di proprietà nonostante si sentano apparentemente radicate. Ciò che questa proposta non significa è che i token non dovrebbero esistere. Significa che ci sono alcune persone che credono che una struttura a token non abbia senso per il protocollo Across in questo momento. Il mondo delle criptovalute ha troppi token. Probabilmente il 99% di tutti i token è stato lanciato negli ultimi due anni mentre le organizzazioni spingevano molto aggressivamente memecoins, creator coins e altre forme di speculazione. È stato un errore catastrofico. I token spesso hanno una funzione. Sono più facili da utilizzare nelle criptovalute rispetto all'equity e sono anche più facili da manifestare come rappresentazione della governance decentralizzata. I token non sono cattivi o privi di senso. I token che non hanno alcun valore economico associato a loro lo sono. Ci sono ancora molti casi d'uso in cui l'equity (anche l'equity tokenizzata semplicemente non funziona). Queste distinzioni sono importanti. Congratulazioni al team di Across per questa proposta. Seguiamo da vicino!