世界はほぼ避けられない運命を受け入れています。エージェントは私たちのために多くのことをしてくれます。そして私は長い間、暗号通貨がその未来への自然な鉄道だと信じてきました 議論は強気で方向性も正しい。しかし、あまり話題にされないことがあります ブロックチェーンは技術的には今日のエージェントにとって機能しています。すでにLegacy Financeが提供するどんなものよりも優れています。しかし、「技術的に動作する」と「最適」は全く異なるものです。そして最適とは、エージェントが要求するように作られているものです。 ブロックチェーン上のすべてのアクションは別々の取引です。これは構造的な問題であり、現代の人間利用者にとって多くの摩擦を引き起こしています。複数のアクションを一つのトランザクションにまとめる構成要素はありません。ブリッジズが半分まで連れて行ってくれた。アグリゲーターはさらに遠くまで進みました。しかし、どちらも根本的な問題を解決しません。つまり、エージェント自身がシーケンスを自ら調整しなければならないということです。彼らは実行ではなく、調整しているのです。 エージェントは人間ではないので労働に関心がないという前提があります。彼らは1つの目的を達成するために、3つ、4つ、5つの別々の取引を喜んでこなす。そして、はい、可能です。しかし、そうすべきだろうか?いや。明確かつ断固として「いいえ」です。 エージェントは最終的に、何をしても最適化するようにプログラムされており、最良の実行を追求するために行動しています。そして、最良の実行とは定義上、最もステップが少なく、故障点が最も少なく、オーバーヘッドも最小の道に収束することです。 同じ目標を達成するために、複数の独立したトランザクション、再トライ、ガス推定、スリッページ管理、状態追跡などを必要とする方法と、同じ結果を単一の構成フローで達成する方法が2つある場合 「落ち着いた道」が勝ちます。毎回。 これにより、原子組成こそが最終的に唯一重要な原始的要素であると私は考えます。複数の独立した取引を統合し、単一の実行ユニットに統合できる能力。これがなければ、他のすべてのプリミティブもエージェントがトランザクション間をナビゲートする必要があります。 ビルダーとしての私たちの仕事は、エージェントがオンチェーンで取引を行う際に、できるだけ摩擦を最小限にすることです。これは私と私のチームが活動しているコアな信念であり、Composerのようなオーケストレーションプリミティブの開発に多大な投資をしてきた理由です。これにより、この種の作曲を大規模に実現できるようにしています。私たちが作っているものと従来のオーケストレーションの違いは、別々のコールをつなげていない点です。それらを一つの原子単位に統合している。CallDataは一つのステップから次のステップへ直接流れます。事前実行シミュレーションは、提出前にパス全体を検証します。 実際には、エージェントが「BaseのMorpho Vaultに1 USDCを入金する」といった簡単なことを表現でき、すべてがシームレスで原子的なワークフローとして実行されることを意味します。 これが、ブロックチェーンがエージェント型コマースの拠点となる唯一の方法です。