PMがAIに代わりが回りやすいかどうかを最も早く判断する方法は、チームに30秒で製品戦略を説明できるか尋ねることです。 Claude Codeは4ページの戦略文書を数分で書けます。ボルトは60秒以内に動作するプロトタイプを生成できます。MCPは分析、CRMデータ、企業のコンテキストを直接プロンプトに取り込むことができます。文書の質は本当に良いです。 問題はここにあります。140万ドルの製品チームがAIツールで10倍速く出荷するのに、解決している問題を明確に説明できないのは、140万ドルの大変な存在です。文書自体が戦略ではありません。その背後にある判断は、 どの顧客セグメントが入れ替わっているのに、誰も公に認めない。どの機能が失敗したのか、そしてその理由について。どの「優先事項」が戦略文書に3四半期連続で載っているかは誰も言わないからです。最初の3回の試みが構造的な理由で失敗したとは誰も言いません。 AIはあなたの研究を統合し、仮定を圧力をかけてテストし、文書を作成できます。毎週CEOと話して、データを方向性に変える判断力を育てることはできません。 次の2年間を生き残るPMは、最高のドキュメントを書く人ではありません。彼らは30秒で戦略を説明し、日々の意思決定を行い、それを使って「ノー」と言えるのです。 この構築のための完全なフレームワークをまとめ、Claude Codeを思考パートナーとして全プロセスで活用する方法も含めて考えました。