Jeg så nettopp en liste som fikk folk til å ikke la være å se på den to ganger. En trader slo direkte inn mer enn 2 millioner dollar, og satset på at styringsrenten på Feds møte i mars ville forbli uendret. Hvis han satset riktig, ville han bare ende opp med 32 000 dollar. To millioner i renten, bare omtrent 1,6 % avkastning...... Jeg stirret lenge på dette tallet, og min første reaksjon var: Dette er for stabilt, ikke sant? Når vi snakker om det, i stedet for å ta en sjanse på å satse på at renten forblir uendret, er det bedre å si at han bytter mye penger for en nesten sikker trygghet. Men er det verdt å spille slik? Synes du denne operasjonen er rimelig?