Sam Altman sa at folk som sier «vær så snill» og «takk» til ChatGPT koster OpenAI titalls millioner dollar i året i datakraft. 67 % av amerikanerne gjør det likevel. Regn på hvorfor. En studie fra Waseda University i 2024 testet LLM-svar på tvers av høflighetsnivåer på engelsk, kinesisk og japansk. Uhøflige oppfordringer ga målbart dårligere resultater: mer skjevhet, flere feil, flere avslag. Moderat høflighet slo konsekvent begge ytterpunkter. Mekanismen gir mening når du ser den. Høflige prompter matcher mønster med treningsdata av høyere kvalitet. Når du skriver «Kan du hjelpe meg med å strukturere denne analysen?», henter modellen fra profesjonell, velbegrunnet tekst. Når du skriver «gi meg svaret», henter det fra Reddit. Murray Shanahan fra Google DeepMind forklarte det enkelt: modellen spiller rollen som en smart praktikant. Behandler du praktikanten som en kollega, får du arbeid av kollegakvalitet. Bjeffeordre gir deg minimum levedyktig etterlevelse. Se nå på kostnadssiden. OpenAI håndterer over en milliard spørringer daglig. Hver GPT-4-spørring bruker omtrent 2,9 watttimer, ti ganger et Google-søk. Men OpenAI hentet nettopp inn 40 milliarder dollar til en verdivurdering på 300 milliarder. Titalls millioner i høflighetstokens er en avrundingsfeil på en avrundingsfeil. 67 % av brukerne gjør det likevel, og 55 % sier det er fordi det er «det riktige å gjøre». De opprettholder en atferdsvane som styrer alle andre interaksjoner i livet deres. Forelderen som lærer barnet sitt å si vær så snill til Alexa, gjør det ikke for Alexa. De gjør det fordi alternativet er å oppdra noen som lærer at det å være uhøflig gir raskere resultater. Å si til 900 millioner mennesker at de må slutte å si takk slik at OpenAI kan spare 0,01 % av driftskostnadene, er den mest ingeniørmentale optimaliseringsmetoden på internett. Du trener deg selv til å behandle hver interaksjon som en transaksjon. Og den vanen blir ikke værende i chatvinduet.