Richard Werner, voorheen lid van de "Schaduwraad" van de ECB: "[Met] totale digitale controle... het zijn niet alleen transacties, het zijn ook activa... Ze willen alles toevoegen—natuurlijke activa, de lucht die we inademen, het water dat we drinken, de oceanen, alles... [en ze willen] monetaire termen [op] de natuur zetten, berekenen, waar mogelijk, de monetaire waarde van de voordelen die door natuurlijke activa worden geproduceerd. En dit zal, zeggen ze, prioritering ondersteunen. Met andere woorden, sommige mensen krijgen toegang, anderen niet. En de criteria, nou ja, die kunnen verzonnen worden." Deze clip van Werner (@scientificecon), die een First Class Honors BSc. in Economie heeft van de London School of Economics en een doctoraat in Economie van de Universiteit van Oxford, is genomen van een evenement van de Make Europe Healthy Again (MEHA) initiatief dat plaatsvond in het EU Parlement in Brussel, gepost op het Rumble-kanaal van Children's Health Defense (@ChildrensHD) op 4 maart 2026. ----------------Deel transcriptie van de clip--------------- "Wat is dit? Dit is eigenlijk het fallback plan B om digitale ID en totale digitale controle over al onze transacties op te leggen voor het geval dingen niet zo goed uitpakken met plan A. "Dus we moeten ons ervan bewust zijn dat plan A centrale bank digitale valuta zijn die programmeerbaar zijn. De macht om nieuw geld te creëren en toe te wijzen zou aan de centrale bank worden gegeven en zou dus ook fiscale bevoegdheden overdragen. De enige soort resterende macht in handen van parlementen, wat een van de definities van democratie is, is dat parlementen over budgetten beslissen. "Overduidelijk, weet je, we zijn hier niet in het parlement omdat dat niet, weet je, dat is niet het democratische parlement wanneer je die bevoegdheden niet hebt. Maar ze willen die wegnemen van die parlementen in Europa die die bevoegdheden hebben. De centrale planners willen die taak overnemen. "Dus het zijn de transacties. En hier, natuurlijk, wat is de programmeerbaarheid? Nou, er wordt infrastructuur gecreëerd. Het kan van alles zijn. Het kan klimaatverandering zijn, de koolstofvoetafdruk, dat kan het principe zijn, maar het kunnen ook andere principes zijn. Steun je de oorlog? Sta je aan de goede kant met je mening over wat momenteel is, de landen waar we oorlog tegen voeren? Het kan van alles zijn. Het kan zijn dat je buiten een 15-minutenstad stapt en dat je geld misschien niet zou moeten werken. "Maar het zijn niet alleen transacties, het zijn ook activa. En dit wordt hier best eng, denk ik. De Bank voor Internationale Betalingen, de centrale bank van centrale banken, oorspronkelijk opgericht, zoals de meeste centrale banken, is een particulier bezit. Maar extraterritoriaal heeft het een precedent geschapen voor een extraterritoriale organisatie die boven landen staat, buiten landen. Dus, het is soort van in Zwitserland, maar het is eigenlijk niet in Zwitserland, in Bazel. "[Het] heeft gesuggereerd dat, nou, we alles moeten tokeniseren, alle activa en bankdeposito's, bankgeld, centraal bankgeld, evenals andere activa. En er moet een naadloze integratie van dit alles zijn en programmeerbaarheid op één platform, wordt ons verteld. "Dus wat zijn deze andere activa? Het blijkt dat we al nationale organisaties hebben die momenteel activa-registers samenstellen. En je denkt, oké, dat zijn financiële activa, misschien land toevoegen, nou, je kunt best veel toevoegen. Ze willen alles toevoegen. Natuurlijke activa, de lucht die we inademen, het water dat we drinken, de oceanen, alles. "Waarom is dit? Tolstoj schreef een goed stuk hierover, toen hij economen bekritiseerde omdat ze alleen land, arbeid, kapitaal en de productiefunctie hadden. Waarom is de lucht daar niet bij, de energie, de zon? Nou, omdat ze niet hebben uitgevonden hoe ze toegang kunnen controleren en ervoor kunnen vragen. "[Maar] dat is wat er gebeurt met digitale ID. Ze kunnen dit nu doen, en nu willen ze het doen. Zoals we horen van World Economic Forum agenda bijdrager Lindsay Hooper van het Sustainability Institute in Cambridge, moeten we de natuur op de balans brengen, er een waarde aan toekennen en het in de boekhouding en financiële mechanismen brengen. "Nou, en natuurlijk zijn er verschillende agentschappen in de VS, in het VK, in Europa, in veel landen die dit al voor de natuur doen, en ze digitaliseren het nu. Een register van natuurlijk kapitaal, de waarde, de hoeveelheid en de kwaliteit van natuurlijke hulpbronnen op één plek. "Nou, dit agentschap in het VK zegt, nou, er zijn enkele critici die suggereren dat we proberen een prijskaartje aan de natuur te hangen. Het is belangrijk te begrijpen dat dit niet de bedoeling is van de rekeningen voor natuurlijk kapitaal. Natuurlijk niet, omdat de bedoeling is om toegang tot de natuur te controleren en ervoor te vragen. "En ze zelf gaan verder. Nou, eigenlijk, wat we gaan doen is monetaire termen aan de natuur toekennen, berekenen, waar mogelijk, de monetaire waarde van de voordelen die door natuurlijke activa worden geproduceerd. En dit zal, zeggen ze, prioritering ondersteunen. Met andere woorden, sommige mensen krijgen toegang, anderen niet. En de criteria, nou ja, die kunnen verzonnen worden."

Curtis Yarvin over hoe "de Linkse" bevolkingsvervanging heeft uitgevoerd in de Witte Dominions als een "stalk and charge." "Dit is een roofdier... [en] ze beginnen te versnellen... massale immigratie is niet 2 miljoen mensen die elk jaar de VS binnenkomen...[het is] 10... tot 100 miljoen per jaar" Deze clip van Yarvin (@curtis_yarvin), een politieke blogger en softwareontwikkelaar (volgens Wikipedia), is genomen uit een gesprek met Peter McCormack (@PeterMcCormack) dat op 23 februari 2026 op McCormack's gelijknamige YouTube-kanaal is geplaatst. ---------------Deel transcriptie van de clip---------------- "Je zou kunnen denken dat mensen die op verschillende manieren 'red-pilled' worden iets is dat echt een einde zou maken aan deze gekte van bevolkingsvervanging. Oh, nee, eigenlijk is het heel erg het tegenovergestelde. "Want er is iets dat iedereen die totaal het vertrouwen in de Linkse is verloren, op een bepaalde manier, ze hebben veel klachten over de Linkse. Maar het komt allemaal neer op, je herkent in wezen dat dit geen vegetarisch iets is. Dit is een roofdier, toch? "En dus dit is een roofdier. En dus wanneer een roofdier zoals een leeuw aan het jagen is, zijn er in wezen twee fasen van de achtervolging. Er is de stalk en de charge. En de stalk is als, nou, niemand weet echt wat hier aan de hand is. Laten we de demografische vervangingen in de VS nemen. Het is van de, je weet wel, de Immigratiewet van 1965. En politici zwoeren dat dit niet was wat het was. In wezen heeft die wet, in wezen heeft het ongeveer 100 miljoen mensen uit de derde wereld naar de VS gebracht, toch? "Iets als dat. Stevige, stevige cijfers zoals dat. En, maar om dat te doen, weet je, je kon niet deze gigantische bootlift hebben waar, je weet wel, een gigantische versie van de Empire Windrush 100 miljoen mensen tegelijkertijd zou brengen. Het is meer een geval van, je weet wel, langzaam, langzaam, vangen, vangen vis, toch? Je weet wel, waar je het een beetje aanraakt en je denkt, oh ja, oh ja, onze vrienden van, je weet wel, we zijn open, onze harten zijn verwelkomend, toch? "Je weet wel, al deze, zoals, je weet wel, dingen die natuurlijk ongelooflijk sinister zijn omdat het soort handelt in de goodwill van mensen en de goede wensen van mensen. Het is als deze oplichting. Maar het ding is, wanneer mensen, wanneer genoeg mensen de oplichting zien, en al deze systemen zijn op basis van prikkels, ze zijn niet gebaseerd op planning, de Linkse wordt niet gerund door een of andere samenzwering. Het zijn prikkels die dingen aandrijven. "Wat je ziet, vooral in wat vroeger de witte dominions werd genoemd, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, vooral is dat je ziet dat ze beginnen te versnellen, ze beginnen uit hun hurkpositie te komen en in wezen gewoon te zeggen, ja, eigenlijk zijn we, ik bedoel in de 21e eeuw, denk ik dat ze de bevolking van Canada met ongeveer 35% hebben verhoogd. Toch? "En dus zelfs dat is klein. Zelfs dat is klein. De Spaanse regering zei net: we gaan 500.000 legaliseren. Oh, maar dat is gewoon een schatting. Dat is gewoon een schatting van hoeveel mensen dat plan zal aantrekken, het zal waarschijnlijk meer dan een miljoen zijn. Toch. "En dus weet je en die mensen zijn Schengen. Ze kunnen overal in Europa gaan en je zult ze dat zien doen en zo en dus wat je zou kunnen zien in de VS als in wezen de volgende keer dat de Democraten het presidentschap winnen, mensen praten over zoals massale immigratie. Zoals nee, we hebben geen massale immigratie gezien. Je hebt geen idee wat massale immigratie is. "Massale immigratie is niet 2 miljoen mensen die elk jaar de VS binnenkomen. Massale immigratie begint, ik zou het massaal noemen totdat het zoals 10 per jaar was. En zoals massale immigratie is echt de 10 tot 50 tot 100 miljoen per jaar. Maar dat is wat een burgeroorlog zou kunnen ontketenen. Nee, nee— ik zie het hier. Nee omdat mensen geen ballen hebben. Mensen hebben geen ballen—

Beste alle mensen die denken dat Netanyahu de touwtjes in handen heeft bij Trump: Jullie schenden de eerste wet van waarheidsvinding: volg het geld. Het volgen van het geld leidt naar waarschijnlijkere marionettenspelers, zoals hier uiteengezet door angel investor Simon Dixon (@SimonDixonTwitt)