Ik denk dat wat je in de crypto hebt gezien, mensen zijn die al jaren 80-99,9% van hun nettovermogen in crypto hebben en een permanente allocatieverschuiving maken. Reden doet er niet toe, maar: -4 jaar cyclus -kwantumangsten -President heeft gepromoot/MSTR is gekookt -📈 🔧 aanvallen -AI/robotica enz.

Het vereiste een unieke set van omstandigheden om -50% op BTC te gaan in 5 maandelijkse candles zonder bounce In wezen komt het voort uit prijs-ongevoelige DAT aping voor de laatste fase, precies in Q4 wanneer OG's/cycle verkopers degrossen, net toen MSTR zonder touw kwam te zitten in 10/10 + claude code Veel verkopen zonder biedingen

Wat het schip zou kunnen keren: -meer tijd/lagere prijzen (herbezoek Q4, wanneer 4y cyclus kopers geïnteresseerd raken) -deflatie -> geldcreatie -> UBI -hoge belastingen op AI/extreme rijkdom, confiscatieplannen -kwantumweerstand? Deze verhalen zijn wat mensen zal doen beseffen waarom BTC weer belangrijk is.

Helaas is de cryptomarkt nog steeds gecentreerd rond BTC. Misschien verandert dit uiteindelijk, maar als je optimistisch bent over andere munten, heb je een beetje BTC nodig om niet elke week in de aardkern te boren. Dat gezegd hebbende, het is misschien niet mijn belangrijkste blootstelling in de "volgende cyclus" 🤞

het is ook vermeldenswaard dat de dominante thema's van deze cyclus de ETF's, DAT's en memes waren, wat veel OG's heeft teleurgesteld. we hebben iets veel overtuigenders nodig om dat kapitaal terug te krijgen.