het is simpelweg een feit dat @im_roy_lee tech twitter kan overnemen met een druk op de knop wanneer hij maar wil is dat waardevol? wanneer heel X wil dat je wint, is dat heel waardevol. het gebeurde met peter en openclaw de probleem is dat heel X wil dat roy verliest. maar dat is gemakkelijk te veranderen, als hij een goede schurk vindt om tegen te vechten. en ik denk dat hij dichtbij is.

mensen zijn over het algemeen veel te bearish over storytelling ik weet dat het "cool" is geworden om te zeggen dat storytelling belangrijk is, maar het ding is dat wanneer echte storytelling gebeurt, je het niet opmerkt een groot deel van waarom openclaw zo populair werd, was omdat het perfecte schurken had. de "fumble" van anthropic, de nep stijging van skynet via moltbook, en de ongefilterde haat tegen crypto de anti-crypto plotdevice was zo sterk dat het niet alleen openclaw de lucht in katapulteerde, maar ook alle crypto markten in een paar weken verwoestte en het was zo vakkundig gedaan dat de meeste deelnemers niet eens opmerkte dat het gebeurde

en dan de opkomst van mac minis als de nft's van de openclaw-gemeenschap, die de saaie nerdy commandoregeltools een samenhangende visuele identiteit geven, wat nodig is om de niche X te ontsnappen naar de mainstream youtube/instagram/etc meesterklasse in storytelling