De hoofdgebruiker van de computer: het zou kunnen dat dit verandert van mensen naar AI! Perplexity heeft de Personal Computer gelanceerd; Eenvoudig gezegd is Perplexity Personal Computer = "de handige luxe versie van een kreeft": het is een versie van AIAGENT die 24/7 voor je kan werken. Dit zou ook de vorm kunnen zijn die de meeste mensen in de toekomst zullen accepteren: je krijgt een server, je logt in en het is direct gebruiksklaar, zo dat iedereen het pijnloos kan gebruiken. En dan zie ik dat de toekomstige interactieparadigma's veranderen, wat kan leiden tot een mogelijke paradigmaverschuiving: In de afgelopen tien jaar was de hoofdrol van de persoonlijke computer altijd de mens; je opent een Mac, opent de browser, wisselt van software, zoekt bestanden, kopieert en plakt, logt in op je account. De computer is jouw gereedschap. Maar in de toekomst zou de hoofdrol misschien kunnen veranderen naar "AI": het werk op je computer wordt niet meer stap voor stap door jou uitgevoerd, maar je geeft de doelstellingen aan een permanente agent, die continu draait, kijkt en verwerkt. De sterkste verdediging van Apple in al die jaren is niet alleen hardware, en ook niet de soepelheid van het systeem, maar: jouw digitale leven draait van nature om mijn apparaten. De officiële narratief van Apple Intelligence volgt ook deze logica: slimme mogelijkheden zijn diep geïntegreerd in iPhone, iPad, Mac, veel verzoeken worden zoveel mogelijk aan de apparaatzijde verwerkt; complexere verzoeken worden doorgegeven aan Private Cloud Compute, en benadrukken dat gegevens niet door Apple worden verzameld. Dus de aanpak van Apple is: AI als systeemlaagcapaciteit gebruiken, en de centralisatie van apparaten verder versterken. Maar de populariteit van Perplexity en Openclaw en andere agenten biedt een nieuwe denkwijze: hoeven we niet eerst een besturingssysteem te bezitten, of eerst een chip-ecosysteem, maar kan AI direct op een bestaande Mac opereren, en eerst de "laag die voor jou handelt" veroveren? Met andere woorden, Apple bewaakt de toegang tot apparaten, terwijl agent-type computer diensten de toegang tot uitvoering veroveren. Welke van deze twee toegangspunten is op de lange termijn belangrijker? Misschien is het niet meer de eerste; wat als de toegang tot de persoonlijke computer in de toekomst niet het scherm is, maar de agent? Wat echt waardevol is, is niet per se de meest elegante, maar degene die de gebruiker het meeste tijd bespaart.