De snelste manier om te bepalen of een PM vervangbaar is door AI: vraag of hun team de productstrategie in 30 seconden kan uitleggen. Claude Code kan in enkele minuten een strategie-document van 4 pagina's schrijven. Bolt kan binnen 60 seconden een werkend prototype genereren. MCP stelt je in staat om analytics, CRM-gegevens en bedrijfscontext rechtstreeks in de prompt te verwerken. De documentkwaliteit is echt goed. Hier is het probleem. Een productteam van $1,4 miljoen dat 10x sneller levert met AI-tools maar niet kan uitleggen welk probleem ze oplossen, is een $1,4 miljoen brandstapel. Het document is niet de strategie. Het oordeel erachter is dat wel. Welke klantsegmenten haken af, maar niemand geeft het publiekelijk toe. Welke functies zijn mislukt en waarom. Welke "prioriteit" al drie opeenvolgende kwartalen in het strategie-document staat omdat niemand zal zeggen dat de eerste drie pogingen om structurele redenen zijn mislukt. AI kan je onderzoek synthetiseren, je aannames onder druk zetten en het document opstellen. Het kan niet elke week met je CEO zitten en het oordeel opbouwen dat data in richting omzet. De PM's die de komende twee jaar overleven, zijn niet degenen die de beste documenten schrijven. Het zijn degenen wiens ingenieurs de strategie in 30 seconden kunnen uitleggen, dagelijks beslissingen op basis daarvan kunnen nemen en het kunnen gebruiken om nee te zeggen. Ik heb het volledige kader samengesteld voor het bouwen hiervan, inclusief hoe je Claude Code als denkpartner door het hele proces kunt gebruiken.