Podmiot użycia komputera: może zmienić się z człowieka na AI! Perplexity wprowadziło Personal Computer; Prosto mówiąc, Perplexity Personal Computer = "wygodna wersja homara": to wersja AIAGENT, która może pracować dla Ciebie 24/7. Powinno to być również forma, którą większość ludzi zaakceptuje w przyszłości: dostajesz serwer, logujesz się i od razu możesz korzystać, to coś, co każdy może używać bez bólu. A potem widzę, że przyszły paradygmat interakcji zmienia się, co może prowadzić do możliwej migracji paradygmatu: Przez ostatnie kilkanaście lat, podmiotem komputerów osobistych zawsze był człowiek, otwierasz Maca, uruchamiasz przeglądarkę, zmieniasz oprogramowanie, szukasz plików, kopiujesz i wklejasz, logujesz się na konto. Komputer jest Twoim narzędziem. Ale czy podmiot nie może się zmienić na "AI": praca na Twoim komputerze nie będzie już wymagała ręcznego wykonania każdego kroku, ale zamiast tego powierzasz cel stałemu agentowi, który będzie nieustannie działał, obserwował i przetwarzał. Najsilniejszą fortecą Apple przez te lata nie jest tylko sprzęt, ani płynność systemu, ale: Twoje cyfrowe życie naturalnie rozwija się wokół moich urządzeń. Oficjalna narracja Apple Intelligence również opiera się na tej logice: inteligentne możliwości są głęboko zintegrowane w iPhone, iPad, Mac, wiele zapytań jest przetwarzanych na urządzeniu; bardziej złożone zapytania są przekazywane do Private Cloud Compute, a także podkreśla się, że dane nie są zbierane przez Apple. Dlatego strategia Apple polega na tym, aby traktować AI jako zdolność na poziomie systemu, kontynuując wzmocnienie centralizacji urządzeń. Jednak popularność Perplexity i różnych agentów, takich jak Openclaw, daje nowy sposób myślenia: czy nie musimy najpierw posiadać systemu operacyjnego, ani najpierw posiadać ekosystemu chipów, ale pozwolić AI działać bezpośrednio na gotowym Macu, aby najpierw zająć "warstwę działania za Ciebie". Innymi słowy, Apple strzeże wejścia do urządzenia, a usługi komputerowe typu agent walczą o wejście do wykonania. Które z tych dwóch wejść, patrząc długoterminowo, jest ważniejsze? Może nie być to pierwsze, a co jeśli przyszłe wejście do komputerów osobistych nie będzie ekranem, ale agentem? To, co naprawdę ma przywiązanie, niekoniecznie jest najpiękniejsze, ale to, co najbardziej oszczędza czas użytkownika.