. @ideabrowser postei hoje uma ideia gratuita de startup. Enviei para a Hannah, uma agente de pesquisa, primeiro. O nome já estava tomado. O principal concorrente arrecadou US$ 32 milhões no ano passado. Uma das características 'únicas' já existe dentro de Vanta. Não estou dizendo para não usar ferramentas de ideias. Só estou dizendo validar antes de montar. A ideia não era ruim. Só precisava de uma análise real antes de se tornar um compromisso de verdade. Esse é o passo que as pessoas pulam.

Oi @gregisenberg, pedi para a Hannah validar a ideia de atribuição de anúncios de @ideabrowser. Aqui está o que ela encontrou. (+ algumas capturas de tela) O mercado: US$ 24 bilhões em gastos anuais de influenciadores globalmente. 71% dele - cerca de US$ 17 bilhões - é feito sem uma medição eficaz de retorno sobre o investimento. O mercado de softwares de atribuição, além disso, é de US$ 4,74 Bilhões, crescendo para US$ 10,1 Bilhões até 2030. apenas 6% dos profissionais de marketing usam qualquer forma de atribuição multi-toque para campanhas de influenciadores. Palavras do próprio MrBeast: "meus vídeos não dão dinheiro. Mesmo quando faço um acordo de marca, ainda perco dinheiro." Ele cobra de $390 mil a 3 milhões por negócio, dependendo do tipo de integração. As marcas pagam mesmo assim. Ninguém pode dizer se funcionou. o cenário competitivo: ferramentas como Tagger (Sprout Social), Captiv8 e Klear (Meltwater) chegam mais perto da previsão pré-negócio. Todos eles usam a mesma abordagem – a taxa histórica de engajamento do criador extrapolada para frente. Nenhum deles roda simulação. nenhum deles possui dados de benchmark entre clientes. Eles dizem o quão grande e real é um público. eles não podem te dizer qual ROAS seu produto específico receberá daquele público específico. A visão de Hannah sobre o fosso: não é o motor de simulação. O motor é construído. o fosso é dado proprietário de campanhas multicliente – o que a marca X pagou ao criador tipo Y, e o que eles realmente receberam? nenhuma marca sozinha consegue construir isso. A simulação só se torna defensável quando é treinada com resultados reais ao longo de centenas de campanhas. Quem construir esse volante de dados primeiro vence. O modelo fica mais inteligente a cada negócio que acontece. O ângulo das agências é a ameaça mais subestimada: as agências gerenciam de 15 a 30% de todos os gastos dos influenciadores. se as marcas conseguem simular o ROI antes de assinar, elas precisam de menos do valor da agência de "sabemos pela experiência". As agências vão comprar a ferramenta ou lutar contra ela. melhor mercado de acesso ao mercado segundo Hannah: marcas DTC de médio porte fazendo entre $500 mil e 5 milhões anuais em gastos com influenciadores, e agências de marketing de influenciadores. Ambos têm problemas, nenhum tem ciência de dados interna, e as agências multiplicam o valor em cada cliente que operam.

lançamos a Hannah hoje. Tenho usado ela para pesquisar e o que sempre me incomoda: ela me faz parecer mais preparado do que realmente estou. Deck de fonte. 20 minutos. dados premium. E ela vai te dizer quais partes verificar antes da reunião.