ninguém te diz estas coisas sobre a construção com carteiras 4337: 1. os custos de implementação são sentidos na primeira transação por cadeia. Os L2s são baratos agora, então nós simplesmente absorvemos isso para os usuários. ainda assim, é um custo surpresa. 2. as estimativas de gás RPC vêm do seu pagador. atualmente não há opção descentralizada. 3. os airdrops esquecem que você existe. muitos protocolos não verificam carteiras 4337. então é possível que seus usuários simplesmente... não se qualifiquem. 4. você ainda precisa de um EOA para assinar. então você volta a "onde armazenamos a chave privada" e "devemos mostrar isso aos usuários ou escondê-lo" 5. a portabilidade é difícil. tecnicamente você pode transferir a propriedade para outro EOA. na prática, as permissões de assinatura podem quebrar se você tiver outras proteções lá (face id, pin, etc.). o resultado? ótima experiência do usuário. construímos um aplicativo totalmente sem gás. os usuários adoram. o processo? tem sido honestamente uma dor de cabeça. você não saberá nada disso até estar profundamente envolvido. ou se você conversar comigo.

Um dos maiores bloqueios para a adoção de DeFi no varejo a longo prazo é a falta de seguros acessíveis. Na nossa pesquisa com usuários normais, a pergunta mais comum que recebemos é "Está segurado pelo FDIC?" Claro que não está. Alguns cofres e aplicativos têm seguro, mas nunca do FDIC. Mas eles não sabem melhor (referente ao FDIC). Eles só querem reduzir seu risco de perda de -100%. O que é a pior experiência de usuário possível. O problema não é que esse seguro não exista. Ele existe, mas de uma forma muito limitada e cara. Geralmente, quando você adiciona seguro a um produto, ou a empresa paga por ele diretamente (um custo de aquisição de usuário muito caro) ou ele é retirado diretamente do APY, o que pode tornar uma estratégia não competitiva. Sem mencionar que a experiência do usuário não é particularmente boa. A maioria dos cofres requer um processo de eleição, que se torna confuso com o fluxo de custódia quando os fundos são não-custodiais. Ou seja, ter fundos em uma carteira e simplesmente ativar e desativar o seguro não é tão simples quando se decide quem precisa pagar por isso e de onde. Além disso, o seguro on-chain não é fácil. A maioria das empresas de seguro on-chain se autodestruiu com processos de gestão de risco inadequados. A boa notícia é que as empresas de seguro que não se autodestruíram estão sempre melhorando e trabalhando nesses desafios específicos de experiência do usuário. Mas por enquanto, ainda há muito a desejar. E precisamos que esses programas de seguro sejam mais amplos e mais facilmente aplicáveis se quisermos uma adoção em massa.

Eu sei que todos acham que as metas de ano novo são constrangedoras, mas eu acho que são lindas. É um momento arbitrário no tempo para você colocar sua vida em ordem e mudar sua vida. Algumas pessoas precisam desse gatilho psicológico. Se você é uma dessas pessoas, estou torcendo por você.