Abordando o Zoomerslop. Aqui está uma citação do Zoomerslop: "O Presidente Trump refez o Partido Republicano ao recusar-se a alienar pessoas, mas alienando ideias ruins. E eu acho que isso é um manual para preservar a coalizão política para o futuro." Aqui está o porquê de estar errado: Você não pode fazer isso quando algumas das pessoas em sua coalizão são qualquer um dos seguintes: extremistas, radicais, subversivos ou infiltrados. Você deve realmente remover essas pessoas, não apenas suas ideias, a menos que você possa "converter" elas. As razões variam. Extremistas: Devemos excluir extremistas porque eles são maiores responsabilidades do que ativos. Ao serem extremos, eles causam danos à causa, ao movimento e às reputações das pessoas que estão associadas a eles. Radicais: Devemos excluir radicais porque radicais são radicais, o que significa que, por definição, seu verdadeiro objetivo é arrancar a estrutura existente, princípios, crenças, organização, liderança, etc., pela raiz (é isso que radical significa, radix, raízes). Sua agenda, então, não é ser um viajante ou ajudante, mas alguém que quer transformar fundamentalmente o que temos. Eles também tendem a ser extremistas. Subversivos: Devemos excluir subversivos porque agem de má-fé e com intenção hostil. Eles não estão nem genuinamente alinhados conosco, mas buscam minar-nos de dentro, novamente por definição. Se você tolerar subversivos, você eventualmente será subvertido e perseguirá objetivos diferentes (geralmente aqueles hostis às suas crenças originais) por meios diferentes antes que muito tempo passe. Infiltrados: Infiltrados (ou infiltradores) devem ser removidos por razões óbvias. Eles não são nem "nós." Eles são o inimigo interno, lobos em pele de cordeiro, democratas fingindo ser nós para nos arruinar, em grande parte incentivando os três tipos acima. Eles devem ser removidos. Na minha opinião, o Presidente Trump (e Charlie Kirk) têm se concentrado demais na "coalizão" e permitiram que essa bagunça se agravasse, embora Trump tenha sido claro repetidamente que não quer atores ruins, supremacistas brancos, racistas, antissemitas ou qualquer uma dessa escória radical como parte de sua coalizão. O cheque agora chegou devido a esse problema, e não tenho certeza se podemos arcar com isso. Devemos querer a maior coalizão que pudermos alcançar, mas essa coalizão deve incluir apenas pessoas que (a) não querem derrubar, subverter ou destruir o que estamos fazendo de dentro, seja para quebrá-lo (infiltrados) ou reaproveitá-lo (subversivos), e (b) que realmente apoiam a verdadeira agenda de salvar a América, não de acordo com alguma definição subversiva modificada estúpida (discurso "Americano de Patrimônio"). Ou seja, devemos acolher todos, independentemente de origem e partido que 1) Realmente ama a América e quer colocá-la de volta nos trilhos de acordo com o que realmente é, sem tentar redefini-la 2) Operará de boa-fé e de forma responsável nesse esforço. Não devemos permitir a entrada de criadores de problemas, subversivos, infiltrados, radicais e extremistas em nome da "coalizão." Essa é uma estratégia perdedora, não uma vencedora, e é intrinsecamente instável.