a navalha de Occam sugeriria que os planejadores de guerra eram simplesmente míopes aqui e pensaram que uma mudança de regime ocorreria rapidamente no entanto, se suspendermos essa crença por um momento, parece muito provável que eles teriam: 1) conhecimento sobre as capacidades assimétricas de drones dos iranianos e como a tecnologia atual de interceptores, muito limitada/cara, era inadequada para lidar com isso, especialmente em tal volume - resultando diretamente em significativa destruição de ativos dos EUA e aliados em toda a região e 2) percebido que o Irã poderia, de fato, manter o Estreito de Ormuz fechado por algum período de tempo, cortando o mundo de uma fonte de energia vital então, quem se beneficia em tal situação e por quê?