Avocatul citează cazuri halucinate de AI și îl învinovățește pe Lexis Protege.
Dar LexisNexis a trimis o scrisoare instanței în care respinge că avocatul avea un abonament la instrumentele sale AI (!)
Așa că acum avocatul are probleme atât pentru cazurile halucinate, cât și pentru minciuni despre originea lor.
Faptul că DHS țintește vorbitorii pro-palestinieni pentru deportare "a fost neconstituțional, abominabil pentru o societate care prețuiește libertatea de exprimare" și "nu trebuie să se mai întâmple niciodată", scrie judecătorul Young (numit de Reagan).