1/Săptămâna trecută am întrebat un agent AI ce era în neregulă cu software-ul pe care îl folosea. Apoi am dat răspunsul unui alt agent AI să rezolve problema. Niciun om nu a scris o linie de cod. Software-ul s-a îmbunătățit singur. Articol nou: Software, vindecă-te pe tine 🧵 însuți

2/ Îmi rulez site-ul pe LightCMS (un CMS pe care l-am construit pentru agenți AI). În timpul unei actualizări de rutină, l-am întrebat pe agentul operator (Claude Cowork): "Ce ai schimba?" Mi-a oferit cereri prioritizate de îmbunătățire, ordonate după durere. Problema #1? Un bug care tripla apelurile API la fiecare sesiune.

3/ Apoi am cerut agentului de cod (Claude Code), cel care a construit sistemul, sugestii. O perspectivă complet diferită. Arhitectura pe primul loc. Sistematic. Și bug-ul critic? Nici măcar nu știa că există. Nu a operat niciodată software-ul.

4/Doi agenți. Două epistemologii. Știi ce doare. Celălalt știe ce este posibil. Niciuna dintre aceste metode nu este suficientă. Împreună au elaborat un plan de îmbunătățire mai bun decât ar putea oricare dintre ei singuri.

5/ Kenneth Reitz a exclamat: "Sisteme care există doar pentru că se referă la ele însele. Nu doar referință — ele se creează prin actul de auto-referință." Este ciclul ciudat al lui Hofstadter, care rulează în producție.