Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Adresându-mă lui Zoomerslop.
Iată un citat Zoomerslop:
"Președintele Trump a refăcut Partidul Republican refuzând să înstrăineze oamenii, dar alienând ideile proaste. Și cred că acesta este un manual pentru păstrarea coaliției politice pentru viitor."
Iată de ce este greșit:
Nu poți face asta când unii dintre oamenii din coaliția ta sunt oricare dintre următorii: extremiști, radicali, subversivi sau plante. Trebuie să elimini cu adevărat acei oameni, nu doar ideile lor, decât dacă îi poți "întoarce".
Motivele variază.
Extremiști: Trebuie să excludem extremiștii pentru că sunt o povară mai mare decât active. Prin faptul că sunt extremi, ei provoacă răni cauzei, mișcării și reputației celor asociați cu ei.
Radicali: Trebuie să excludem radicalii pentru că radicalii sunt radicali, ceea ce înseamnă, prin definiție, că adevăratul lor obiectiv este să distrugă aparatul, principiile, credințele, organizarea, conducerea etc. existente, prin rădăcini (asta înseamnă radical, radix, rădăcini). Agenda lor, așadar, nu este să fie un tovarăș de călătorie sau un ajutor, ci cineva care vrea să transforme fundamental ceea ce avem. De asemenea, tind să fie extremiști.
Subversivii: Trebuie să excludem subversivii pentru că acționează cu rea-credință și cu intenții ostile. Nici măcar nu sunt cu adevărat aliniați cu noi, ci încearcă să ne submineze din interior, din nou prin definiție. Dacă tolerezi subversivii, în cele din urmă vei fi subminat și vei urmări alte scopuri (de obicei cele ostile credințelor tale inițiale) prin alte mijloace în curând.
Plante: Plantele (sau infiltratorii) trebuie îndepărtate din motive evidente. Nici măcar nu sunt "noi". Ei sunt dușmanul din interior, lupi în piele de oaie, democrați care se prefac că sunt noi pentru a ne distruge, în mare parte încurajând cele trei tipuri de mai sus. Trebuie îndepărtate.
În opinia mea, președintele Trump (și Charlie Kirk) au fost prea concentrați pe "coaliție" și au lăsat această încurcătură să se înrăutățească, deși Trump a fost clar în mod repetat că nu vrea actori răi intenționați, supremațiști albi, rasiști, antisemiți sau oricare dintre acei ticăloși radicali să facă parte din coaliția sa. Cecul pentru acea problemă a venit acum și nu sunt sigur că ne permitem.
Ar trebui să dorim cea mai mare coaliție posibilă, dar acea coaliție ar trebui să includă doar persoane care (a) nu vor să răstoarne, să submineze sau să distrugă ceea ce facem din interior, fie pentru a-l distruge (plante), fie pentru a-l refolosi (subversivi), și (b) care chiar susțin adevărata agendă de salvare a Americii, nu conform unei definiții subversive modificate și stupide ("discursul american de patrimoniu").
Adică, ar trebui să primim pe toată lumea, indiferent de origini sau partid care
1) Chiar iubește America și vrea să o readucă pe drumul cel bun, conform a ceea ce este cu adevărat, fără să încerce să o redefinească
2) Va acționa cu bună credință și responsabilitate în acest demers.
Nu ar trebui să permitem intrarea unor agitatori, subversivi, plante, radicali și extremiști în numele "coaliției". Aceasta este o strategie pierzătoare, nu una câștigătoare, și este intrinsec instabilă.
Limită superioară
Clasament
Favorite
