Ричард Вернер, ранее входивший в "Теневой совет" ЕЦБ: "[С] полным цифровым контролем... это не только транзакции, это также активы... Они хотят добавить все — природные активы, воздух, которым мы дышим, воду, которую мы пьем, океаны, все... [и они хотят] установить денежные условия [для] природы, рассчитывая, где это возможно, денежную ценность для выгод, получаемых от природных активов. И это будет поддерживать, как они говорят, приоритизацию. Другими словами, некоторые люди получат доступ, другие — нет. А критерии, ну, их можно придумать." Этот фрагмент Вернера (@scientificecon), который имеет степень с отличием BSc. в области экономики Лондонской школы экономики и докторскую степень в области экономики Оксфордского университета, взят из мероприятия инициативы "Сделаем Европу снова здоровой" (MEHA), проведенного в Европейском парламенте в Брюсселе, опубликованного на канале Rumble "Защита здоровья детей" (@ChildrensHD) 4 марта 2026 года. ----------------Частичная транскрипция фрагмента--------------- "Что это? Это на самом деле запасной план Б для навязывания цифрового удостоверения личности и полного цифрового контроля над всеми нашими транзакциями на случай, если план А не сработает так хорошо. "Итак, мы должны понимать, что план А — это цифровая валюта центрального банка, которая программируема. Власть создавать и распределять новые деньги, что даст это центральному банку и, следовательно, также передаст фискальные полномочия. Единственная оставшаяся власть в руках парламентов, что является одной из определений демократии, для парламентов решать бюджеты. "Очевидно, вы знаете, мы не в парламенте здесь, потому что это не, вы знаете, это не демократический парламент, когда у вас нет этих полномочий. Но они хотят отобрать их у тех парламентов в Европе, у которых есть эти полномочия. Центральные планировщики хотят взять на себя эту работу. "Итак, это транзакции. И здесь, конечно, что такое программируемость? Ну, создается инфраструктура. Это может быть что угодно. Это может быть изменение климата, углеродный след, это может быть принципом, но это могут быть и другие принципы. Вы поддерживаете войну? Вы на правильной стороне со своим мнением о том, на какие страны мы сейчас ведем войну? Это может быть что угодно. Может быть, вы выходите за пределы 15-минутного города, и поэтому ваши деньги, возможно, не должны работать. "Но это не только транзакции, это также активы. И это становится довольно страшным, я думаю. Банк международных расчетов, центральный банк центральных банков, изначально созданный, как и большинство центральных банков, является частной организацией. Но экстерриториально создал прецедент для экстерриториальной организации, которая выше стран, вне стран. Так что, это вроде как в Швейцарии, но на самом деле не в Швейцарии, в Базеле. "[Он] предложил, что, ну, нам нужно токенизировать все, все активы и банковские депозиты, банковские деньги, деньги центрального банка, а также другие активы. И необходимо обеспечить бесшовную интеграцию всего этого и программируемость на одной платформе, нам говорят. "Итак, что это за другие активы? Оказывается, у нас уже есть национальные организации, которые в настоящее время составляют реестры активов. И вы думаете, хорошо, это финансовые активы, возможно, добавьте землю, ну, вы можете добавить довольно много. Они хотят добавить все. Природные активы, воздух, которым мы дышим, вода, которую мы пьем, океаны, все. "Теперь почему это? Толстой написал хорошую статью на эту тему, когда критиковал экономистов за то, что у них есть только земля, труд, капитал и производственная функция. Почему воздух не включен, энергия, солнце? Ну, потому что они не поняли, как контролировать доступ и взимать за это плату. "[Но] именно это происходит с цифровым удостоверением личности. Теперь они могут это сделать, и теперь они хотят это сделать. Как мы слышим от участника повестки Всемирного экономического форума Линдси Хупер из Института устойчивого развития в Кембридже, нам нужно внести природу в баланс, оценить ее и включить в бухгалтерский и финансовый механизм. "Ну, и, конечно, есть различные агентства в США, в Великобритании, в Европе, в многих странах, которые уже делают это для природы, и они сейчас цифровизируют это. Реестр природного капитала, стоимость, количество и качество природных ресурсов в одном месте. "Теперь это агентство в Великобритании говорит, что, ну, есть некоторые критики, которые утверждают, что мы пытаемся установить ценник на природу. Важно понимать, что это не намерение счетов природного капитала. Конечно, нет, потому что намерение — контролировать доступ к природе и взимать за это плату. "И они сами продолжают. Ну, на самом деле, что мы собираемся сделать, так это установить денежные условия для природы, рассчитывая, где это возможно, денежную ценность для выгод, получаемых от природных активов. И это будет поддерживать, как они говорят, приоритизацию. Другими словами, некоторые люди получат доступ, другие — нет. А критерии, ну, их можно придумать."

Кертис Ярвин о том, как "левые" осуществили замену населения в Белых Доминионах как "подкрадывание и нападение." "Это хищник... [и] они начинают ускоряться... массовая иммиграция — это не 2 миллиона человек, входящих в США в год... [это] 10... до 100 миллионов в год." Этот фрагмент Ярвина (@curtis_yarvin), политического блогера и разработчика программного обеспечения (по данным Википедии), взят из разговора с Питером Макарамом (@PeterMcCormack), опубликованного на одноимённом YouTube-канале Макарама 23 февраля 2026 года. ---------------Частичная транскрипция фрагмента---------------- "Вы можете подумать, что люди, которые начинают осознавать реальность различными способами, это то, что действительно остановит этот безумие замены населения. О, нет, на самом деле всё совершенно наоборот. "Потому что есть что-то, что любой, кто полностью потерял веру в левую идеологию, в каком-то смысле, имеет много жалоб на левую идеологию. Но всё сводится к тому, что вы в основном осознаёте, что это не вегетарианская вещь. Это хищник, верно? "Итак, это хищник. И когда хищник, такой как лев, охотится, есть, в основном, две фазы преследования. Есть подкрадывание и нападение. И подкрадывание — это как бы, ну, никто на самом деле не знает, что здесь происходит. Например, давайте возьмём демографическую замену в США. Это началось с Закона об иммиграции 1965 года. И политики клялись и клялись, что это не то, чем оно является. В основном, с тех пор, как этот закон был принят, в США было привезено около 100 миллионов человек из третьего мира, верно? "Что-то вроде этого. Точные, точные цифры. Но для того, чтобы это сделать, вы не могли бы иметь этот гигантский подъем на лодках, где, знаете, какая-то гигантская версия Empire Windrush привезла бы 100 миллионов человек одновременно. Это больше похоже на то, что, знаете, медленно, медленно, ловим, ловим рыбу, верно? Знаете, когда вы как бы щекочете её и говорите: "О, да, о, да, наши друзья из, знаете, мы открыты, наши сердца приветствуют, верно? "Знаете, как всё это, как бы, знаете, вещи, которые, конечно, невероятно зловещи, потому что это как бы торгует добротой людей и их добрыми пожеланиями. Это как этот обман. Но дело в том, что когда люди, когда достаточно людей видят этот обман, и все эти системы основаны на стимулах, они не основаны на планировании, левая идеология не управляется какой-то кабалой. Это стимулы, которые движут вещами. "То, что вы видите, особенно в том, что раньше называлось белыми доминионами, Канада, Австралия, Новая Зеландия, особенно, это то, что вы видите, они начинают ускоряться, они начинают выходить из своего укрытия и, в основном, просто говорить: "Да, на самом деле мы, я имею в виду, в 21 веке, я думаю, что они увеличили население Канады примерно на 35%. Верно? "И даже это мало. Даже это мало. Испанское правительство только что сказало: "Мы собираемся легализовать 500 000. О, но это всего лишь оценка. Это всего лишь оценка того, сколько людей этот план привлечет, вероятно, будет больше миллиона. Верно. "Итак, вы знаете, и эти люди — Шенген. Они могут поехать куда угодно в Европе, и вы увидите, как они это сделают и так далее, и так далее. И так, что вы могли бы увидеть в США, если, в основном, в следующий раз демократы выиграют президентские выборы, люди говорят о массовой иммиграции. Как нет, мы не видели массовую иммиграцию. У вас нет представления о том, что такое массовая иммиграция. "Массовая иммиграция — это не 2 миллиона человек, входящих в США в год. Я бы назвал это массовым, пока это не будет около 10 в год. И как бы массовая иммиграция — это действительно 10 до 50 до 100 миллионов в год. Но это то, что может вызвать гражданскую войну. Нет, нет — я не знаю, я вижу это здесь. Нет, потому что у людей нет смелости. У людей нет смелости —"

Дорогие все, кто думает, что Нетаньяху управляет Трампом: Вы нарушаете первый закон поиска правды: следуйте за деньгами. Следуя за деньгами, вы найдете более вероятных кукловодов, как здесь описано ангельским инвестором Симоном Диксоном (@SimonDixonTwitt)