1/На прошлой неделе я спросил у AI-агента, что не так с программным обеспечением, которое он использовал. Затем я передал ответ другому AI-агенту, чтобы он это исправил. Ни один человек не написал ни строчки кода. Программное обеспечение улучшило себя. Новая статья: Программное обеспечение, исцели себя 🧵

2/ Я веду свой веб-сайт на LightCMS (CMS, которую я создал для AI-агентов). Во время планового обновления я спросил оператора-агента (Клода Коворка): "Что бы ты изменил?" Он дал мне приоритетные запросы на улучшение, упорядоченные по степени важности. Проблема №1? Ошибка, которая утроила его API-вызовы за каждую сессию.

3/ Затем я спросил агента кода (Claude Code), того, кто создал систему, о его предложениях. Совершенно другой взгляд. Архитектурный подход. Систематический. А критическая ошибка? Она даже не знала, что существует. Она никогда не управляла программным обеспечением.

4/Два агента. Две эпистемологии. Один знает, что причиняет боль. Другой знает, что возможно. Ни один из них в одиночку не является достаточным. Вместе они разработали лучший план улучшения, чем каждый мог бы создать в одиночку.

5/ Кеннет Рейтс точно подметил: "Системы, которые существуют только потому, что ссылаются на себя. Не просто ссылаются — они создают себя через акт самоссылки." Это странная петля Хофштадтера, работающая в производстве.