Этот дебат fascinирует. У меня сложилось впечатление, что Бефф был бы совершенно не против бездушного дайтон-сворма зомби-интеллекта, заменяющего человечество - лишь бы он генерировал больше энергии, это хорошо. Это сложное предложение. Я этого не хочу. Я хочу, чтобы пламя человечности продолжало гореть. Видение Vitalik d/acc более гуманистично, оно сохраняет предпочтения большего числа людей, есть ощущение, что мы можем сохранить душу человечества за горизонтом событий сингулярности, сохраняя то, что прекрасно, и принимая новое. Идеология Беффа более дарвинистская. Человечество выживет, но только если оно заслужит выживание. Адаптируйся или стань неуместным, слейся с ИИ, стань более умным или будь вытеснен и умри. Может быть, Бефф прав - вся эта игра заключается в снижении энтропии. Но я чувствую, что есть что-то большее, надеюсь, что есть что-то большее. Когда я слышу сильное предложение e/acc, моя первая реакция всегда "хорошо, но на чьей ты стороне?"