GM. Igår bad jag @armaniferrante att betygsätta sig själv, sitt team och @Backpack prestationer av 10. Jag är inte ens säker på att han gav någon ålder, eller så minns jag bara inte. Hans svar var något annat. Svaret är att på tre minuter förklarade han sin kärlek till sitt team och sitt projekt. Han mindes deras prestationer. Man kunde se stoltheten hos den här killen som byggde det ingen annan längre bygger och något som andra har byggt med hundra gånger fler resurser. Den här killen älskar sitt team så mycket och han älskar sitt jobb så mycket. Han erkände en ånger, sitt misstag, att han inte släppte valvet från början. Och sedan kunde han inte låta bli att projicera sig själv in i Backpacks framtid. Man kunde känna hans iver att alla tegelstenar skulle levereras. Det var bara tre minuter, men det sa så mycket om personen och om Ryggsäcken. Kanske kommer inte alla att förstå det, inte alla kommer att känna det. När du köper en @MadLads, när du använder @Backpack och tjänar poäng, eller när du köper token, köper du möjligheten att vara en del av denna berättelse. Det är inte bara tomma ord. Det är på riktigt. När Backpack erbjuder att byta tokenen mot aktier är det för att ge oss en verklig plats i denna berättelse, med allt som aktie innebär. Ingen berättande, ingen produkt. Ingen berättelse, inget samhälle. Ingen berättande, inga känslor. Det här är mina tre pelare för framgång. Människor upplever känslor när de använder en produkt. Det är så enkelt och komplext. För några dagar sedan pratade jag med Armani, och jag berättade för honom att för mig, liksom för många andra, har inget projekt gjort oss lika stolta över att vara en del av Web 3 som Backpack. Produkten kommer att fortsätta utvecklas. Berättelsen kommer att fortsätta skrivas. Och jag har bestämt mig för att ha en liten del av allt. WAO.

IPO:er. Onchain. Få IPO-andelar direkt på Backpack, möjliggjort av vår infrastrukturpartner @SuperstateInc. Riktiga aktier. Direkt ägande. På @solana. Gå med i väntelistan:

Vi har lämnat in en anmälan mot @WSJ för att ha publicerat en falsk och förtalande rapport, och för att lyfta fram sanningen. Vi ser denna stämning som ett nödvändigt steg för att försvara oss mot desinformation, hålla WSJ ansvarigt för att prioritera klick framför journalistisk integritet och ta itu med den betydande skada på anseende som har uppstått. WSJ fortsätter att rapportera samma osanningar, vilket ytterligare visar behovet av stämningen. Denna typ av rapportering urholkar förtroendet för den bredare branschen och undergräver insatserna hos dem som är engagerade i att skydda användare och främja positiv innovation. 👉