Har sett många överdrivna "för-sådd och frö är döda"-svar på detta. Icke-hyperboliska tankar: > traditionella frön kommer definitivt att börja missa vissa företag. Pitchen "varför investera i första rundan" (jämfört med seed etc) för min fond I var uttryckligen tron att det är billigare än någonsin att gå från idé till intäkter (snabbare än någonsin), och därmed gå förbi seed direkt från start till ett A (eller aldrig höja igen!!) > även med möjligheter att växa hyperboliskt behöver de allra flesta lag fortfarande kapital för att komma igång (dvs. redan i startfasen). Jag investerade i inception-fasen (till min sista punkt) eftersom det är stor chans att många framtida vinnare inte kommer att resa en riktig seed-runda > inte alla företag växer hyperboliskt (särskilt hårdvara) och vinnare (i termer av DPI) avgörs inte under de första 18–24 månaderna av ett företags livscykel. Även om vissa bra företag hoppar över frörundor, finns det fortfarande gott om bra företag att stödja på frö > jag misstänker att många startkapital kommer att försöka pivotera till att spela på A-nivå istället för att luta sig mot inception-stadiet. många incitament att göra det