Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Dario berättade för Dwarkesh för tre veckor sedan att Anthropic har ökat intäkterna tio gånger per år. 0 till 100 miljoner dollar år 2023. 100 miljoner till 1 miljard dollar år 2024. 1 miljard till 9-10 miljarder dollar år 2025. Sedan lade de till "ytterligare några miljarder" bara i januari 2026.
Det här diagrammet visar hur den där 10x ser ut på konsumentsidan.
Intäktskurvan har varit exponentiell i tre år, men nästan ingen kunde se den eftersom 70–75 % av Anthropics intäkter kommer från API och företag. Tillväxten var dold i utvecklarterminaler och företagsarbetsflöden. Claude Code ensam gick från 500 miljoner dollar i september till 2,5 miljarder dollar i februari.
Det som förändrades i oktober var att konsumentkurvan började matcha intäktskurvan. Claude Code lanserades på webben. Opus 4.5 har släppts. Vibe-kodning blev viralt under helgerna. Och plötsligt hann DAU-diagrammet ikapp den finansiella verklighet som redan fanns där.
Här är siffran som sätter detta i perspektiv. ChatGPT har 900 miljoner veckovisa aktiva användare. Anthropics omsättning är 9–10 miljarder dollar. OpenAIs ARR är cirka 10 miljarder dollar. Nästan identisk omsättning, 1 % av konsumenternas användarbas. Anthropics intäkter per användare är ungefär 80–100 gånger högre eftersom pengarna kommer från utvecklare och företag som bygger på API:et, inte från chattprenumerationer på 20 dollar i månaden.
Dario sa också något som de flesta hoppade över: "Även om en del av min hjärna undrar om den kommer att fortsätta växa tio gånger, kan jag inte köpa 1 biljon dollar i datorkraft år 2027. Om jag bara missar ett år, eller tillväxttakten är 5x istället för 10x, då går du i konkurs."
Det är VD:n för ett företag som växer tio gånger per år som säger att han är livrädd för att satsa på att fortsätta med tio gånger. För på denna skala är skillnaden mellan 10x och 5x skillnaden mellan det mest värdefulla företaget någonsin byggt och konkurs. Det finns inget medelväg på en exponentiell nivå.
Detta DAU-diagram är en datapunkt. Intäktskurvan är tre års datapunkter. Och Dario är samtidigt den mest optimistiska och mest försiktiga VD:n inom teknik eftersom han förstår exakt vad exponentiellt betyder: uppsidan är ett biljonföretag och nedgången är noll. Samma kurva, ett års tidsskillnad.
Topp
Rankning
Favoriter
