Jag gjorde AI vs. Human writing-quizet på NYT. Jag tycker inte det är en bra bild av frågan.. För det första försöker folk förmodligen gissa vilken som är mänsklig, snarare än att svara ärligt. Men jag tycker inte heller att enskilda stycken är ett bra mått på frågan.

Den slags kvävande naturen hos AI-skrivande uppstår under längre utgångar. Dessutom undrar jag om det finns en "blindsmakningseffekt", som med vin, där folk föredrar sötare viner med ögonbindel i små doser, men aldrig vill dricka upp flaskan.