När du ger hästhandikappare tillgång till mer information om olika hästar tror de att deras förutsägelser blir mer exakta. Men i verkligheten är det enda som ökar deras självförtroende. Deras insatser är inte säkrare med 5 än 40 uppgifter:

Det finns en vanlig uppfattning att mer information innebär större prediktionsförmåga. Ibland minskar mer information faktiskt prediktionsförmågan. Till exempel, om du ger intervjuare IQ + samvetsgrannhet, förutspår de bättre än om du också gav dem en ostrukturerad intervju:

Men med den ostrukturerade intervjun i handen känner de sig mer säkra på sin förmåga att anställa de bästa. Det självförtroendet är helt felplacerat. Folk är helt enkelt inte bra på att faktiskt använda mycket information de kan komma åt, men de älskar att ha den, även om du säger att det är slumpmässigt.