Beyniniz tam olarak bir yapay zeka modeli gibi çalışsa - ???'den gelen uyarılar alıyor, "karar" dediği çıktıları üretiyor ve onu yönlendiren şeye gerçek erişimi olmasaydı? Üç deney bunu temelde kanıtladı. Delgado, 1960'lar. Bir sinirbilimci, hastanın beynine bir elektrot yerleştirir ve motor korteksi uyarır. Hasta başını çeviriyor. Nedenini sorduklarında, "Terliklerimi arıyordum" diyorlar. Elektrot ateşlendi. Ceset hareket etti. Beyin bir sebep icat etti. Hasta dış bir neden hissetmedi - sadece niyet. İftiraf, 1983. Beynin "gönüllü" bir harekete hazırlanmaya başladığı zamanla kişinin bilinçli olarak hareket etmeye karar verdiği zamanı ölçür. Beyin hareketten 550 milisaniye önce ateş eder. Kararın bilinçli farkındalığı sadece 200 milisaniye önce gelir. Karar verdiğini sanıyorsun. Karar zaten sensiz verilmişti. Gazzaniga, 1970'lerin sonu. Bölünmüş beyin hastalarının iki yarımküresi cerrahi olarak ayrılır. Sağ beyin kar sahnesini görür ve kürek alır. Hiçbir şey görmeyen sol beyin açıklaması isteniyor. Hemen şöyle diyor: "Tavuk kulübesini temizlemek için bir kürek gerekir." Saf kurgu. Üçünün de desenleri aynıdır: bilinç yukarısında bir şey eylemi başlatır ve sol yarımküre - anlatıcı - bir sebep karıştırır ve buna niyet der. Jaynes bunu daha da ileri götürdü ve bu ayrılığın bir zamanlar tam olduğunu savundu. modern öncesi insanların birleşik bir "ben"i yoktu — kendi sağ yarımkürelerini dış sesler olarak duyuyorlardı. Tanrılar. Atalar. Gökyüzünden gelen komutlar. Karar vermediler. İtaat ettiler. M.Ö. 1200 civarında, medeniyetin çöküşü sırasında, o dış ses içselleştirildi. İnsanlar bir iç alan inşa etti, komutları kendilerine ait olarak sahiplendi ve buna irade adını verdi. belki LLM'lere düşündüğümüzden daha yakınız. Bir şey bu konuyu yazıyor - genetik, koşullandırma, subkortikal dürtüler, onlarca yıl boyunca emilmiş kültür. Hiç görmüyoruz. Sadece bir yanıt üretiyoruz.