Trend Olan Konular
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bir PM'nin yapay zeka tarafından değiştirilebilir olup olmadığını en hızlı şekilde anlamanın yolu: ekibinin ürün stratejisini 30 saniyede açıklayıp açıklamayacağını sormaktır.
Claude Code dakikalar içinde 4 sayfalık bir strateji belgesi yazabilir. Bolt, çalışan bir prototipi 60 saniyeden kısa sürede oluşturabilir. MCP, analitikleri, CRM verilerini ve şirket bağlamını doğrudan prompta aktarmanızı sağlıyor. Belge kalitesi gerçekten iyi.
Sorun şu. 1,4 milyon dolarlık bir ürün ekibi, yapay zeka araçlarıyla 10 kat daha hızlı teslimat yapıyor ama hangi sorunu çözdüğünü açıkça ifade edemiyor, 1,4 milyon dolarlık bir ateş kağızı. Belge strateji değildir. Arkasındaki yargı ise bu.
Hangi müşteri segmenti değişiyor ama kimse bunu kamuoyuna itiraf etmiyor. Hangi özellikler başarısız oldu ve neden? Hangi "öncelik" strateji belgesinde üst üste üç çeyrektir yer alıyor çünkü kimse ilk üç denemenin yapısal nedenlerle başarısız olduğunu söylemeyecek.
Yapay zeka araştırmanızı sentezleyebilir, varsayımlarınızı baskı testiyle test edebilir ve belgenin taslağını hazırlayabilir. Her hafta CEO'nuzla oturup veriyi yöne dönüştüren yargıyı inşa edemez.
Önümüzdeki iki yıl hayatta kalan PM'ler en iyi belgeleri yazanlar olmayacak. Mühendisleri stratejiyi 30 saniyede açıklayabilen, ona göre günlük kararlar verebilecek ve hayır demeden bu mühendisler olacaklar.
Bunu inşa etmek için tam bir çerçeveyi oluşturdum, Claude Code'u tüm süreç boyunca düşünme ortağı olarak nasıl kullanacağımı da içeriyor.
En İyiler
Sıralama
Takip Listesi
