Тема, яку обговорюють у групі на вихідних, також є найбільш обговорюваною в Інтернеті "Чи справді OpenClaw корисний для звичайних людей?" Багато людей в Інтернеті кажуть, що це марно, наприклад, він не зробив нічого кращого за поточне рішення для багатьох речей, і це було дуже дорого. Це трохи зайвий і не підвищує ефективність порівняно з використанням існуючих інструментів ШІ. Особисто я з цим погоджуюся, але теперішнє не відображає майбутнє Це нагадує мені, коли комп'ютери вперше були винайдені (наприклад, комп'ютери, адже вони теж були епохічним продуктом), до появи Інтернету, текстового програмного забезпечення (наприклад, Word), електронних таблиць чи ігор, пересічна людина купувала комп'ютер і не мала уявлення, для чого його можна використовувати. І ним важко користуватися (без миші), а ціна ненизька. Навіть якщо вона продовжує розвиватися пізніше, багато людей старшого покоління або навіть середнього віку все одно не користуються нею і поступово відходять від часу. На початку вибуху ШІ популярними продуктами Wensheng були ChatGpt3.5, Midjourney для raw зображень і Sora для raw відео. Це все тепер, наприклад, контент, створений GPT, дуже дурний/без пам'яті/суцільний нісенітниця; Midjourney буде грати на Discord; Сора створює короткі відео і не справляється з руками, текстом, оклюзією тощо. Зміни кут Тоді моделі ШІ навчали вас користуватися підказками, вивчати «мову ШІ», які питання може виконувати ШІ, а які потрібно надавати люди. Куди можна звертатися, купуючи підписку? Оскільки модель продовжує вдосконалюватися, сьогоднішній GPT вийшов із 5.2, а SuperGrok/Gemini3 показали неймовірні можливості. Відеоможливості Seedance2 та GPT4o також еволюціонували настільки, що можуть бути фальшивими Коли ви думаєте, що ШІ вже корисний, ви витратите багато часу, якщо вивчите його з нуля, а нинішній лобстер такий самий, тож не варто хвилюватися про те, що лобстер може зробити для вас сьогодні і скільки грошей він заробляє Натомість вчіться крок за кроком, поки не з'явиться більш крутий «омар», а потім не відставайте.