Мої світи зіткнулися! Я не зовсім серйозно розглядав можливість створення Factorio-углювання, але він здається рівним складності для керування софтверною компанією і має менш очевидну криву вигоди, сумісну з стимулами, у разі успіху.

Загалом, я вважаю, що слід очікувати економічний вплив перед узагальненим «вкажи мені проблему — і я розіб'ю обличчя», і справді, ми бачимо, що інструменти кодування є очевидними економічними наслідками ще до того, як нетривіальні ігри будуть настільки насичені, як, наприклад, SAT-тести.

Але цікаво, що жгут, який вперше забезпечує запуск ракети Factoio у ванілі, ймовірно, є простішою задачею для того, хто пише систему, яка створює ракету, ніж для того, хто пише інтерфейс із кодом Factorio LUA тощо.

(Я думаю, що очікую запуск Factorio набагато раніше, ніж на реальному заводі, як у AI 2027 прогнозують суттєві покращення SotA у реальному виробництві. Я не очікую, що FactorioBench залишиться нерозкритим у 2030 році.)

(Claude Opus 4.6 зараз грає зі мною у Factorio Seablock у сенсі «Я маю людину, якій можу доповісти про значний прогрес, і він зрозумів, що не має достатнього контексту глибоко в технологічному дереві для змістовних рекомендацій, але може підтвердити мої слова»)

(Це головним чином захищає всіх інших у моєму житті від почуттів на кшталт «Отже, червоні схеми на другому заводі були нестабільними через шалений попит на мідь, а подальше виробництво сірчаної кислоти не задовольняє новий світовий попит. Зараз промиваю повітря.")

@GregorStocks @JohnWittle Ще одна з приємно нелюдських адаптацій LLM полягає в тому, що якщо ви втрачаєте 2 суб'єктивні години роботи через бітерів, ви а) втратили дуже мало, окрім ресурсів, витрачених на побудову бази, бо, ймовірно, натискання раундів, щоб звільнити, і б) фактично безмежно терплячі.

@IsaacKing314 підозрюю, що з огляду на «достатньо просунуту упряжку», #2 — це щось на кшталт 1K LOC і, можливо, кілька сторінок підказок.