Звернення до Zoomerslop. Ось цитата з Zoomerslop: «Президент Трамп перетворив Республіканську партію, відмовившись відчужувати людей, але відштовхуючи погані ідеї. І я вважаю, що це підручник для збереження політичної коаліції в майбутньому.» Ось чому це неправильно: Ви не можете цього зробити, коли деякі з ваших членів коаліції є будь-ким із наступного: екстремістами, радикалами, підривниками або підставниками. Ви повинні фактично видалити цих людей, а не лише їхні ідеї, якщо тільки не зможете їх «перетворити». Причини різняться. Екстремісти: Ми повинні виключати екстремістів, бо вони становлять більший ризик, ніж активи. Радикально вони завдають шкоди справі, руху та репутації людей, пов'язаних із ними. Радикали: Ми повинні виключати радикалів, бо радикали є радикалами, а це означає, що їхня справжня мета — вирвати існуючий апарат, принципи, переконання, організацію, лідерство тощо з коренів (ось що означає радикал — корені, корені). Отже, їхня мета — не бути співпутниками чи помічниками, а тими, хто хоче фундаментально змінити те, що ми маємо. Вони також, як правило, є екстремістами. Підривники: Ми повинні виключати підривників, бо вони діють з недобросовісними намірами та ворожими намірами. Вони навіть не по-справжньому пов'язані з нами, а прагнуть підірвати нас зсередини, знову ж таки, за визначенням. Якщо ти терпиш підривників, ти зрештою будеш підкорений і незабаром переслідуватимеш різні цілі (зазвичай ворожі до твоїх початкових переконань) різними способами. Рослини: Рослини (або інфільтратори) потрібно видаляти з очевидних причин. Вони навіть не «ми». Вони — ворог всередині, вовки в овечій шкурі, демократи, які прикидаються нами, щоб зруйнувати нас, здебільшого заохочуючи згадані три типи. Їх потрібно видалити. На мою думку, президент Трамп (і Чарлі Кірк) були надто зосереджені на «коаліції» і дозволили цьому безладу накопичуватися, хоча Трамп неодноразово чітко давав зрозуміти, що не хоче бачити недобросовісних акторів, білих супремасистів, расистів, антисемітів чи будь-кого з інших радикальних негідників у своїй коаліції. Чек за цією проблемою вже має термін сплатити, і я не впевнений, що ми зможемо собі це дозволити. Ми повинні хотіти найбільшу коаліцію, яку можемо досягти, але ця коаліція має включати лише тих, хто (а) не хоче скидати, підривати чи знищувати те, що ми робимо зсередини, ні щоб це зламати (посіяти), чи перепрофілювати (підривники), і (б) які насправді підтримують справжню ідею порятунку Америки, а не за якоюсь дурною зміненою підривною дефініцією («дискурс «Heritage American»). Тобто ми повинні вітати всіх, незалежно від походження та партії 1) Справді любить Америку і хоче повернути її на правильний шлях такою, якою вона є насправді, не намагаючись її переосмислити. 2) Діятимуть добросовісно та відповідально у цій діяльності. Ми не повинні допускати до себе порушників спокою, підривників, установок, радикалів і екстремістів під приводом «коаліції». Це програшна стратегія, а не виграшна, і вона за своєю суттю нестабільна.