🚨 XEM: Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright nói với cuộc họp @IEA: IEA phải tập trung vào #Energy, không phải những mục tiêu không thể đạt được về net-zero. Một số điểm nổi bật: ⚡️ Phát biểu trước Giám đốc IEA Fatih Birol đang nhăn nhó, @SecretaryWright đã chỉ trích tổ chức này ngay tại cuộc họp thường niên vào thứ Tư, nói rằng "chúng ta cần IEA tập trung vào dữ liệu năng lượng và cải thiện cuộc sống" thay vì thúc đẩy một cuộc chuyển đổi năng lượng không diễn ra. ⚡️ "Tôi khen ngợi Giám đốc Birol, sau năm năm không có một kịch bản nào trong Báo cáo Năng lượng Thế giới của IEA liên quan đến thực tế, đã đưa lại kịch bản chính sách hiện tại vào báo cáo năm ngoái. Đó là một bước đi đúng hướng. Đó chỉ là một cách tiếp cận trở lại với thực tế," Wright nói. ⚡️ Trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg trước sự kiện, Wright cho biết IEA sẽ hoặc tiếp tục cải cách theo hướng đúng đắn, hoặc Mỹ sẽ chấm dứt tư cách thành viên. Điều này đã lặp lại một lời đe dọa mà ông đã đưa ra vào mùa hè năm ngoái, sau đó Birol và đội ngũ của ông đã tiến hành cải cách quy trình mô hình hóa của mình. ⚡️ Wright cũng đã đưa ra một cảnh báo mạnh mẽ tới các nhà lãnh đạo của các quốc gia châu Âu, nói rằng, "Nếu các cường quốc công nghiệp châu Âu muốn tiếp tục trở thành những cường quốc công nghiệp cũ, đó là sự lựa chọn của các bạn. Tôi không nghĩ đó là một sự lựa chọn tốt, nhưng đó là sự lựa chọn của các bạn. Nhưng đó là chính trị. Điều đó không liên quan đến hệ thống năng lượng toàn cầu hay việc cải thiện cuộc sống của mọi người." Đây là hình mẫu của sự lãnh đạo vững vàng. Dưới đây là toàn bộ nội dung phát biểu của Wright trong đoạn video dưới đây: Tổ chức này đã bị lạc hướng, và trong năm năm đã công bố các kịch bản năng lượng trong tương lai, không kịch bản nào có liên quan đến thực tế. Tất cả đều chỉ dựa trên tham vọng khí hậu, chính trị, chính trị nội địa, làm bất cứ điều gì bạn muốn. Nếu các cường quốc công nghiệp châu Âu muốn tiếp tục trở thành những cường quốc công nghiệp cũ, đó là sự lựa chọn của các bạn. Tôi không nghĩ đó là một sự lựa chọn tốt, nhưng đó là sự lựa chọn của các bạn. Nhưng đó là chính trị. Điều đó không liên quan đến hệ thống năng lượng toàn cầu hay việc cải thiện cuộc sống của mọi người. Chúng ta cần IEA tập trung vào dữ liệu năng lượng và cải thiện cuộc sống. Mỗi báo cáo đều có một trường hợp net zero 2050. Có 0.0% cơ hội thế giới đạt được net zero 2050. 0.00%, và nỗ lực để làm điều đó, vì vậy chúng ta không nên lo lắng về điều đó, nó sẽ không xảy ra. Nỗ lực để làm điều đó chỉ có một tác động. Chúng ta đã chi hơn 10 nghìn tỷ đô la để thêm 2.6% năng lượng toàn cầu từ gió, mặt trời, pin và tất cả cơ sở hạ tầng truyền tải bổ sung kết hợp. Và ở mọi nơi nó được triển khai với tỷ lệ thâm nhập hợp lý đều có giá điện cao hơn. Chúng ta đã thấy ở Mỹ, mỗi bang trong tiêu chuẩn danh mục năng lượng tái tạo, trung bình có giá điện cao hơn 50% so với các bang khác không áp dụng điều đó. Chúng ta không muốn di dời các ngành công nghiệp ra khỏi châu Âu. Chúng ta không muốn làm cho cuộc sống trở nên đắt đỏ hơn và làm nghèo người dân của chúng ta. Chúng ta không muốn có hai triệu người vẫn chết vì không có nhiên liệu nấu ăn sạch. Chúng ta muốn cung cấp năng lượng tốt hơn cho thế giới. Đó là lý do IEA được thành lập. Đó là điều chúng ta muốn IEA làm trong tương lai. Và tôi muốn nhận được sự hỗ trợ từ tất cả các quốc gia trong tổ chức cao quý này để làm việc với chúng tôi để thúc đẩy IEA từ bỏ khí hậu. Đó là những vấn đề chính trị. Hãy để điều đó được thực hiện ở cấp chính phủ. Tổ chức này nên tập trung vào năng lượng, an ninh năng lượng và cải thiện cuộc sống. ...