Trong khi IEEPA mơ hồ một cách vô lý theo nhiều cách, nó rõ ràng cho phép Tổng thống "quy định ... việc nhập khẩu." Vì thuế quan là phương tiện chính mà chính phủ Hoa Kỳ "quy định ... việc nhập khẩu," tôi thấy khó hiểu khi Tòa án Tối cao tin rằng IEEPA không trao quyền áp đặt thuế quan trong trường hợp này. Tòa án Tối cao đã cố gắng giải quyết vụ việc này trong khi quyết định rất ít—tạo ra một mớ hỗn độn lớn của sự nhầm lẫn và không chắc chắn có thể tránh được. Quốc hội, về phần mình, phải chịu nhiều trách nhiệm vì đã ban hành những luật mơ hồ một cách vô lý—IEEPA là một trong nhiều ví dụ về điều này—và sau đó để lại cho hai nhánh còn lại "giải quyết các chi tiết," điều này thường có nghĩa là các nhánh hành pháp và tư pháp phải quyết định luật pháp nên như thế nào. Đó không phải là công việc của họ; nhánh hành pháp có nhiệm vụ thi hành luật và các tòa án tồn tại để giải quyết tranh chấp về ý nghĩa của luật. Điều này nên được coi như một lời cảnh tỉnh cho người dân Mỹ. Quốc hội đã trở nên nghiện việc thông qua ngôn ngữ pháp lý mơ hồ không thể tưởng tượng nổi, hiệu quả là ủy quyền quyền lập pháp của mình cho hai nhánh còn lại. Điều này, theo đó, khiến người dân Mỹ phải chịu đựng sự không chắc chắn và nhầm lẫn khổng lồ. Hôm nay, Tòa án Tối cao đã không giải quyết vấn đề này một cách có ý nghĩa. Nếu có gì, nó đã làm mọi thứ tồi tệ hơn.